Um mit dem iPhone Videos aufzunehmen und zu schneiden: - Filmic Pro für die Kamerafunktion (erlaubt u.a. konstante Belichtung) - iMovie (iPhone-Version) oder ReelDirector zum Schneiden. [Splice kann mehr, ist aber instabil.] - Magic Bullet Movie Looks zum Grading. - Vimeo app zum Uploaden. Mehr brau...
wo bleibt sie denn eigentlich? Ich wollt die zu Weihnachten haben, fahr in 10 Tagen in den Urlaub und bis dahin wollt ich die eigentlich besitzen. Ich glaube, dass Du Dir mit dem Olympus 12mm/2.0 ein größeren Gefallen tust. Ist zwar teurer und 2/3-Blenden weniger lichtstark, aber ein echtes Spitzen...
So, jetzt hab ich mir einfach selbst mal selbst 56 Mbit eingestellt, bei 24p lass ich alles wie gehabt. Werd erst in Berlin das Ergebnis genauer anschauen können. Genial ist ja Iso 12800, das reinste nachtsichtgerät, wirklich irre. Stimmt meine Vermutung, dass auch die neuen EOSHD-Hacks noch auf de...
Leider ist es schon so, dass im Red-Forum selbst berechtigte kritische Fragen mit unterwürfiger und beschwichtigenderer Entschuldigung gepaart mit generellem Jubel über Red gestellt werden. Und die Frage ist, wieviele dieser Fanboys überhaupt mit Red drehen, oder ob die da nur wegen des Guerilla-Ma...
Also ein Film-Eindruck will sich bei mir da nicht einstellen, im vergleich zu den Demovideos bei der Vertriebs-Seite... Wenn man mal die Vimeo-Kommentare herunterscrollt, liest man, dass er die beiden Demovideos mit einem alten Praktica-Objektiv gedreht hat. Dann erhält man natürlich mehr Flares, V...
Wen's interessant, ich habe gerade ein kleines Video mit dem (kostenpflichtigen) "Cinema"-picture style gedreht. Das Material ist ohne nachträgliche Farbkorrektur so verwendet worden, wie es aus der Kamera kam, mit Ausnahme einer Belichtungskorrektur bei zwei kurzen Einstellungen. http://v...
;-)) Ich hab nen Freund hier dessen Bilder gehen auch weg wie warme Semmel , der nutzt es auch das 50mm f1.8 Aber gerade beim filmen ist es halt murks! 50mm/1.8 ist der Standard bei Spiegelreflexobjektiven und verbreitet wie Sand am Meer. Zum Filmen sind alte, adaptierte manual focus-50mm-Objektive...
Man muss hier aber zwischen erreichbarer Eingangs- und angestrebter Ausgangsdynamik unterscheiden. Nur wenn die Eingangsdynamik durch diese Profile erhöht wird (und die Sensoren geben ja an sich ja mehr als 8 Bit her) dann haben die flacheren Ausgangsprofile auch wirklich einen Sinn. Im Prinzip geh...
Und da kommt dann das Cinema Picture Style. Also falls wer Erfahrungen hat, freue mich über jede Antwort Cinema http://www.cineplus.ch/cinema.html kostet zwar ($19), gefällt mir aber sehr gut - sachte Kontraste und kein knalliges Videobild, aber trotzdem gute Farben. Daneben verwende ich auch gerne...
Ich bezweifle nämlich, dass man den Unterschied zu 2K auf einem Heim-TV mit den gängigen Bilddiagonalen überhaupt sehen würde. Diesem Schaubild zufolge bräuchte man selbst bei nur 2 Meter Sitzabstand vor einem 4K-Fernseher eine 60"-Diagonale, um überhaupt Unterschiede zu bemerken, und 90"...
Das Sigma 30mm 1.4 kann ich auch nur empfehlen. Obwohl mir beim filmen in räumen manchmal etwas weitwinkel fehlt. Ich habe das Sigma auch und verwende es als Universalobjektiv auf der Canon. Es hat eine Reihe Vor- und Nachteile: - Für seine Klasse einigermassen scharf, konstrastreich und mit guten ...
Ich habe mir den Guide auch vor ein paar Wochen gekauft und fand ihn sehr hilfreich, weil er wirklich alle wichtigen Infos gebündelt hat und man nicht alle möglichen Foren durchsuchen muss. Second that, die 20 Euro ist er locker wert. Und den Tip mit dem Weissabgleich hatte ich auch schon gelesen u...
Mal wieder die Frage die wohl am häufigsten gestellt wird. Soll ich mir eine 600d fürs filmen zulegen oder nicht? Ja, oder noch mehr Geld mit einer 550D sparen. Ob 550D oder 600D: Magic Lantern drauf, eines der Cinema-Farbprofile drauf ("Cinema" oder "Marvel's Cine" oder "G...
Hallo, Ich habe die GH2 und die Canon 550D (die als Videokamera qualitativ identisch mit der 7D ist). Die GH2 ist deutlich schärfer/hochauflösender, was man vor allem bei Totalen sieht und daher für Bühnenaufnahmen das richtige sein dürfte. Auch die Tatsache, dass sich durchgängig 30 Minuten filmen ...
Jau, das hatte ich übersehen, sorry. Wenn die Beleuchtung halbwegs identisch war, kannst Du schon die Folgen der Interpolation sehen. Ja, die Beleuchtung war insofern halbwegs identisch, als dass das Motiv unter diffusem Tageslicht aufgenommen wurde. Viele lieben ja solche plastikartigen Farbfläche...
Liebe Leute, Nachdem die GH2 preiswerter geworden ist, habe ich mich zu einem 'Upgrade' von der GH1 durchgerungen. Allerdings fällt mir im Vergleich zur Gh1 stärkeres Bildrauschen vor allem im Blaukanal auf, schon bei ISO 160. Daher meine Frage an Euch: Habe ich ein Montagsexemplar erwischt, oder is...
deti hat geschrieben:In die Tonne damit - ich hab das mal gekauft und für nix gebrauchen können - auf jeden Fall nicht als Schwebestativ.
100% ACK aus eigener Erfahrung. Manfrotto ist eigentlich ein guter Hersteller, aber das Ding ist wirklich Schrott, der selbst für die Hälfte des Preises noch überteuert wäre.
Wer sehen möchte inwiefern sich die Bildqualität im Vergleich der original GH2 gegenüber verschiedensten Hack-Einstellungen schlägt, für den ist sicherlich das Video hier interessant. [...] https://www.youtube.com/watch?v=MXQDmLjNG9U Sorry, aber das ist doch völlig unbrauchbar. Nicht nur kann man V...
Jott hat geschrieben:Am Rande: weiß jemand zufällig, was mit den Massen von Red Ones passiert, die im Zuge der Upgradeaktion zur Epic-X zu RED zurückgehen? RED One-Schnäppchen-Markt am Horizont?
Offenbar hat die Scarlet den alten RED One-Sensor. Wahrscheinlich wird da recyclet.
Man müsste dann halt wieder ordentlich belichten und weiß holen, aber mal unter uns, seit wann sind wir in diesem Forum so sehr daran gewöhnt, das NICHT zu tun. Ich frage mich - bitte nicht als Polemik mißverstehen - ob wir hier Red nur deshalb diskutieren, weil das ursprüngliche Firmenmarketing di...
Das Video ist richtig gut, echte Volksaufklärung. Ich lese seit drei Jahren besessen Bücher und Fachartikel zur Finanzkrise, und so gut und kompakt habe ich die volkswirtschaftlichen Zusammenhänge noch nie auf den Punkt gebracht gesehen. Allein die Erklärung der Credit Default Swaps und ihrer Brandg...
Ich würde als EInsteiger durchaus zu einem Standarzoom raten... du hast einerseits alle elektronischen Helferlein und teilweise auch 'nen Stabi - und zum anderen wirst du schnell merken welche Brennweiten dir liegen. Davon ausgehend kannst du dann jederzeit auf was lichtstarkes upgraden und das Sta...
Hat noch jemand Erfahrung damit? Ist das große Kit wirklich so lichtschwach und damit unbrauchbar für innen? Das kannst Du einfach ausrechnen. Blende 4 ist halb so lichtstark wie Blende 2.8, die wiederum halb so lichtstark wie Blende 2 ist. Ergo ist das Pancake 20mm/1.7 sechsmal lichtstärker als da...
Seit neuestem (knapp zwei Wochen) gibt's nun auch ProRes Encoding!!! Das sind schon deshalb ausgezeichnete Nachrichten, weil eine Open Source-Implementation bedeutet, dass man ProRes auch dann noch abspielen können wird, wenn Apple den Codec einmal einstellen sollte. Wenn Apple schlau ist, unterneh...
Das Objektiv, das Du suchst, gibt es nicht. Das Panasonic Kit-Zoom ist stabilisiert, aber nicht lichtstark genug für Tiefenschärfe-Effekte. Bei M4/3rds braucht man dafür lichtstarke Festbrennweiten, aber die sind alle nicht stabilisiert. (Das günstige, 20mm/1.7-Pancake, ist mit 300 Euro nicht unbedi...
handiro hat geschrieben:
c-mount unter 25mm = vignettierung aber heftig!
Stimmt. Ich bin aber sehr zufrieden mit einem Computar 3.6mm/f1.6-Objektiv, das im Telecrop-Modus der GH2 ein brauchbares Superweitwinkelobjektiv (18.7mm-Kleinbildäquivalent) ergibt. Hat mic 20 Euro auf einer Fotobörse gekostet.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
