Die Grafik zeigt, dass auch die BMCC 6k bei ISO1250 in die zweite Verstärkerstufe schaltet. Das ist dann schon schwach, denn nicht anders als bei der Pocket 6k. Ja, auch BMCC 6K (FF), nur dass die Pocket 6k(S35) (sogar Pocket 4k(MFT) laut BMD und dem Kunden^^ ...aber auch laut cined.com und die gan...
Eine Ursa 4,6k braucht 16mal so viel Licht wie die FX3 (sofern die nativen ISO12.800 korrekt sind), klar, dass man da dann schnell "Low Light" ruft. :) Ja :) BMD hat es doch super erklärt, Übersetzt: "DualISO für außergewöhnliche Low-Light-Leistung. Im digitalen Film ist ISO ein Maß ...
Und mehr DR bekommt der Sensor sowieso schon mal nicht. Ja, der DualISO -Sensor nicht... Also wieder einmal ein Vergleich von Äpfeln mit Birnen. ;) Ich wollte nur darauf hinweisen, dass man klar zwischen DualISO-Sensoren und nicht-DualISO-Sensoren (wie das von ALEV oder Fairchild, was ja Frank wahr...
@Phil999 Eben. DualISO Regel: - Bei guter Beleuchtung (oder Tageslicht) nutze ich die erste native ISO-Stufe, weil ich mehr DR haben will. Für einen guten DR ist grundsätzlich die Größe der Pixel entscheidend.... - Für LowLight nutze ich die zweite native ISO-Stufe, weil damit das Bildrauschen (bei ...
Höhere ISO Wert (da Du BMD Kamera nutzt, den nativen Referenzwert ISO3200) und erkläre dann warum Du weniger (während Arri Sensor mit höhere ISO Werte mehr) Details in den Highlights hast. Wenn ich die Belichtungszeit verkürze, während ich den ISO-Wert erhöhe, erhalte ich auch irgendwann Details in...
@iasi dann mach mal das z.B. mit BMD 6K FF wenn das für dich so klar ist und erkläre dann warum das anders ist... . ;) Was denn? Höhere ISO Wert (da Du BMD Kamera nutzt, den nativen Referenzwert ISO3200) und erkläre dann warum Du weniger (während Arri Sensor mit höhere ISO Werte mehr) Details in de...
Hier etwas interessantes: Der Punkt bei BSI ist nicht nur, dass die allgemeine Lichtausbeute verbessert wird, sondern dass der Pixelpitch keine Rolle spielt, weil praktisch alles Licht, das auf den Sensor fällt, auch von den Sensorpixeln eingefangen wird (Stichtwort: Quanteneffizienz) - egal, wie gr...
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑So 02 Jun, 2024 05:29
Anlässlich der 80 Jahre Feierlichkeiten in der Normandie, spring ich - seit langer Zeit - wieder mal aus nem Flieger.
Keine GoPro! Nimm fürs filmen bereit ne fette Alexa Classic mit...ISO3200 für mehr details in den Wolken.
Zum Vergleich, bei der BMD Pocket 4k ist solches Verhalten nicht vorhanden. Stimmt, wenn USB-C 3.0 das alles in 2K(?) und beste BRAW Qualität schafft ...https://forum.blackmagicdesign.com/viewtopic.php?f=2&t=100809 oder BMPCC6K ohne Dropped Frames: https://forum.blackmagicdesign.com/viewtopic.p...
Es ging darum das du ein gecroppes bild mit einem ungecroppten verglichen hast. Lass gut sein, du hast immer noch nicht verstanden das deine Vergleiche und Test so wie du sie machst wenig Sinn machen. Viel Spaß beim Thema Belichtung ;) Nicht deine Sache was andere für Sinnvoll oder nicht-Sinnvoll s...
Roki, fang jetzt bitte nicht wieder von vorne an... Wenn Du zwei Bilder miteinander vergleichen möchtest, dann musst du sie unter den gleichen Bedingungen vergleichen... Ich muss nichts. Das war von Anfang an nicht das Thema. Es ging nicht um: - Entfernung zum Motiv ändern, damit ungefähr die Schär...
@ roki Nein. Er hat zweimal den gleichen Ausschnitt im beiden Bildhälften und freut sich darüber das man keinen Unterschied sieht. Das betrifft ja auch andere Dinge wie das Rauschen ect... Was soll er den vergleichen? Downsampling oder 35mm Brennweite/Linse + APS-C Crop, und 50mm Brennweite/Linse +...
@ roki Es geht dabei nicht um eine spezielle Kamera, sondern das zwei 100% Ansichten nebeneinander in dem Zusammenhang Unsinn sind. Da wird man nie irgendetwas sehen. Das Z9 Video, er zoomt doch näher... Wenn Du etwas siehst, dann zeig doch selber damit alle sehen wo der Unterschied (in der Hinterg...
Na ja, mir gegenüber hattest du bis zum Schluß das Video von dem Lulli mit der Z9 gepostet, der 2 Bilder in 100% Ansicht miteinander vergleichen hat. Und das so ein Vergleich nicht funktioniert, hattest Du scheinbar auch nicht kapiert. Hoffentlich jetzt ;) 100% Ansicht? Entweder hast du nicht verst...
Das stimmt aber schon, bei Sensoren wie z.B. ALEV oder Fairchild (mit einem nativen ISO Wert) bekommst du bei höheren ISO Wert mehr DR bzw. mehr details in den Highlights.... Und hier ein Beispiel: Bildschirmfoto 2024-06-01 um 22.38.18.jpg Ich kann aber nicht erkennen, dass da mehr Details bei ISO1...
Ich schreibe z.B., dass eine FF-40mm-Linse im APS-C-Crop-Modus 60mm ist und dass die Schärfentiefe (DoF) anders ist, weil das Bild beschnitten ist. Dann kommt jemand und schreibt, dass die Schärfentiefe anders ist usw. Ja, logisch, weil eben der APS-C-Crop beschnitten ist^^ Es ging nirgends darum, ...
Du bekommst nicht mehr DR. Das stimmt aber schon, bei Sensoren wie z.B. ALEV oder Fairchild (mit einem nativen ISO Wert) bekommst du bei höheren ISO Wert mehr DR bzw. mehr details in den Highlights.... Und hier ein Beispiel: Bildschirmfoto 2024-06-01 um 22.38.18.jpg Das ist bei DualISO anders: http...
Dein Missverständnis liegt darin, dass Du in der Vergangenheit Aussagen wie "APS-C-Crop bedeutet andere Brennweiten, anderes Rauschverhalten und anderes DoF/andere Freistellung" fälschlich auf die 1:1-Pixelebene statt auf das in identischer Gesamtgröße betrachtete Gesamtbild bezogen hatte...
Der 1:1 Vergleich im Video den er macht ist falsch. Er betrachtet beide Bilder unter unterschiedlichen Bedingungen. Wenn man sich blöd anstellt kann man auch keinen Unterschied sehen. Vielleicht könntest du auch etwas zeigen, um dem Sachlich zu widersprechen... Stattdessen wird hier aber nun auch d...
...Vordergrund...Wenn du den auch scharf haben möchtest, musst du eben mehr abblenden. Selbstversändlich, habe ich ja oben auch geschrieben: - DoF ist anders (weil Bild beschnitten) Der Hintergrund ist nicht identisch, weil du ihn einmal bei 100% und einmal bei 150% betrachten müsstest, um sie unte...
Ich habe die Beispielbilder bereits auf einem großen Bildschirm betrachtet. Wenn der Fokuspunkt z.B. auf die Schachfigur (die sich mittig im Bild befindet) ist und ich von FF auf APS-C-Crop wechsle, hat dies keinen Einfluss auf den Fokuspunkt in der Mitte des Bildes. Die Hintergrundunschärfe ist ide...
Die Schärfentiefe bleibt nicht gleich, da brauche ich nix nachzulesen ;) Wenn Du den Crop und das FF Bild unter gleichen Bedingungen betrachtest unterscheiden sie sich diesbezüglich, weil du das kleinere Bild stärker vergrößerst. Nur anders aufgrund des beschnittenen Bildes. Das Bild wird ja im APS...
Du verstehst die elementaren Zusammenhänge einfach nicht....
Lies bitte noch einmal, was ich geschrieben habe, überprüfe alles, was ich getestet und gepostet habe (Screenshots), und gehe dann bitte noch einmal korrekt darauf ein.
Um nochmal bei Thema zu bleiben^^ Und zwar, wenn man FF-Sensor auf APS-C- Crop-Modus wechselst und wenn Blende und Entfernung gleich bleiben! Kein Zoom 40mm(APS-C) <--> (FF)60mm! Keine andere Linse! - Brennweite: z.B. 40mm wird 60mm - Bokeh/Hintergrundunschärfe: bleibt gleich - Beugung: das selbe wi...
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Fr 31 Mai, 2024 21:47
Beim Ninja V haben sie ja tatsächlich die Waveform / falsecolor durch die Log Lut gemessen die Pfeifen!
Ein anderes Thema ist dann die Bayer-Auflösung, die höher sein sollte, als die Ergebnis-Auflösung. Siehe bitte hier: https://www.slashcam.de/forum/viewtopic.php?p=1228015#p1228015 Da wurden zwei RAW Bilder in Affinity exakt beschnitten und verglichen, und die selben Files (cDNG) zur Verfügung geste...
Was ich damit sagen wollte ist, das ISO nicht das Exposure Tool per se ist, weil es eine viel wichtigere Aufgabe als das hat. Leider ist aber für viele ISO immer nur der "Restlichtverstärker". Ja das bedeutet doch DualISO, es rauscht nicht bei weniger Licht bzw. der zweite native ISO ist ...
Nee... Du erzählst mir immer noch von 35mm und 50mm usw. Was ist daran falsch? https://www.slashcam.de/forum/viewtopic.php?p=1228015#p1228015 Der Vergleich was ich meine, ist ein Vergleich auf Pixelebene bzw. nicht zwischen unterschiedlichen Objektiven/Brennweiten, sondern mit einer Linse/Brennweit...
@ roki100 Ich meckere nicht, sondern habe erklärt warum ich nicht mitdiskutiere. Weil es da eben meiner Meinung nach wenig zu diskutieren gibt. ich meinte nicht dich direkt... Warum darüber diskutieren? Es gibt ein Missverständnis (wie sich auch in diesem Thread ja auch zeigt), dass wenn man von FF...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
