Ist aber nicht das selbe Boris. Bei GH5(M2 VLOG inkl.) oder GH6 und sogar bei der G9 (wenn ich richtig verstanden habe kommt dafür sogar ein Firmware Update...?), hast Du tollen Sucher, drehbare Bildschirm, sehr gute Akkulaufzeit, tolles IBIS... und all das was dir bei P4K fehlt... ;) Wäre ich Du würde ich die P4K sofort verkaufen und mir ne GH5M2 oder GH6 kaufen.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 25 Mai, 2021 16:24 Also für mich gibt es da absolut nix reizvolles was die Gh5 nicht auch schon hat, also wenn meine 4K Pocket kaputt gehen sollte, dann kauf ich mir die selbe Cam wieder...
Für eine Gh6 gibt es schliesslich gleich zwei 4K Pockets, oder eine, plus noch ein fettes Glas für ein Tausender.
Gruss Boris
Ist schon was tolles auch für Filmen. externe Bildschirme wie Feelworld etc. kann es nicht ersetzen. Und BRAW ist eben nicht alles, mit 10Bit 422 VLOG lässt sich super graden.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 25 Mai, 2021 16:37 Einen Sucher brauch ich nur zum fotografieren und ein Atomos „Kenobi“ kostet nur 300 Piepen, ein Feelworld gar 200...und ich habe BRAW, brauche also gar kein Log.
Gruss Boris
Cinemator hat geschrieben: ↑Di 25 Mai, 2021 16:38 Die modifizierte GH5 II scheint mir eher eine Verlegenheitslösung zu sein, um nicht mit leeren Händen vor den Wettbewerbern zu stehen. Ich erkenne derzeit keinen Grund, meine alte GH5 abzulösen. Mit der 6 zum Jahresende könnte sich das aber ganz anders darstellen. Positiv ist ja, dass das MFT-System neuen Aufwind bekommt und nicht wie von vielen "Sehern" vorhergesagt im Orkus verschwindet.
Wenn du mal das Planschbecken verlässt und raus in die Berge flanierst dann würdest du einen Sucher sicher zu schätzen wissen. ;)Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 25 Mai, 2021 16:37 Einen Sucher brauch ich nur zum fotografieren und ein Atomos „Kenobi“ kostet nur 300 Piepen, ein Feelworld gar 200...und ich habe BRAW, brauche also gar kein Log.
Gruss Boris
Die Möglichkeit später mit Braw einige Parameter zu ändern hilft einem absolut nichts wenn man keine Ahnung hat was man da eigentlich filmt. Eine unscharfe Aufnahme landet auch direkt im Papierkorb.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 25 Mai, 2021 16:51 Da gebe ich dir voll recht.
Aber ich habe inzwischen gelernt das man mit BRaw gar nicht soo viel Bild Kontrolle beim drehen braucht, vieles kann man in Resolve nachträglich ganz einfach ändern.
Schon die G9 ist eine verkrüppelte GH5, lies dir mal die kompletten Neuerungen der GH5II durch, habe nur kurz über das Datenblatt gelesen und allein 20 Sachen gesehen die eine G9 nicht bietet.
MrMeeseeks hat geschrieben: ↑Di 25 Mai, 2021 17:05 Schon die G9 ist eine verkrüppelte GH5, lies dir mal die kompletten Neuerungen der GH5II durch, habe nur kurz über das Datenblatt gelesen und allein 20 Sachen gesehen die eine G9 nicht bietet.
Ohne den High-Res Modus hätte ich mir auch nie eine G9 gekauft, die GH5 kann nahezu alles besser.
Bei so was frag ich mich immer, wie es nur möglich ist, daß ich seit über 10 Jahren,MrMeeseeks hat geschrieben: ↑Di 25 Mai, 2021 16:46
Das ist nämlich der Grund warum ich die BMPCC 4k in die Tonne getreten habe. Das Display mit seinen 500 Nits (eher 400) ist im Freien nicht zu gebrauchen
Mein Atomos Ninja V hat 1000 Nits und ist bei leichter Sonneneinstrahlung nicht mehr zu gebrauchen.
Wird Zeit, dass Du zugibst, bis dahin nur Müll gefilmt zu haben ;-)Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 25 Mai, 2021 17:27Bei so was frag ich mich immer, wie es nur möglich ist, daß ich seit über 10 Jahren,MrMeeseeks hat geschrieben: ↑Di 25 Mai, 2021 16:46
Das ist nämlich der Grund warum ich die BMPCC 4k in die Tonne getreten habe. Das Display mit seinen 500 Nits (eher 400) ist im Freien nicht zu gebrauchen
Mein Atomos Ninja V hat 1000 Nits und ist bei leichter Sonneneinstrahlung nicht mehr zu gebrauchen.
mit meinem 250 Nits Monitor arbeiten konnte, das geht doch gar nicht.
.Ebenfalls neu für die GH5 II ist die Möglichkeit, beim manuellen Fokussieren den Drehwinkel des Fokus zu bestimmen sowie zwischen linearer und nicht-linearer Steuerung zu wechseln
Ob man eine BMPCC4K mit der GH6 vergleichen sollte?:Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 25 Mai, 2021 16:24 Also für mich gibt es da absolut nix reizvolles was die Gh5 nicht auch schon hat, also wenn meine 4K Pocket kaputt gehen sollte, dann kauf ich mir die selbe Cam wieder...
Für eine Gh6 gibt es schliesslich gleich zwei 4K Pockets, oder eine, plus noch ein fettes Glas für ein Tausender.
Gruss Boris
Bei der BMPCC4K: 12MP, nicht 8MP.moowy_mäkka hat geschrieben: ↑Di 25 Mai, 2021 18:06 Ob man eine BMPCC4K mit der GH6 vergleichen sollte?:
Auf der einen Seite eine Bewegtbild-Kamera mit niedrig aufgelöstem (ca. 8 Mega-Pixel) FSI-Sensor aus dem Jahr 2018.
Auf der anderen Seite eine Standbild-Kamera mit intensiven Videofunktionen und neuem Sensor (vmtl. ein ca. 24 Mega-Pixel BSI-Sensor aus dem Jahr 2021)
Weil keinen neuen Mainboards für die Kameras entwickelt werden und z.T. auch keine neuen LSIs. Wenn man Leuten glauben darf, die von der Sache mehr verstehen, dann liegen da die eigentlichen Entwicklungskosten und probieren die Hersteller deshalb auch da den Sparstift anzusetzen.
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 25 Mai, 2021 17:27Bei so was frag ich mich immer, wie es nur möglich ist, daß ich seit über 10 Jahren,MrMeeseeks hat geschrieben: ↑Di 25 Mai, 2021 16:46
Das ist nämlich der Grund warum ich die BMPCC 4k in die Tonne getreten habe. Das Display mit seinen 500 Nits (eher 400) ist im Freien nicht zu gebrauchen
Mein Atomos Ninja V hat 1000 Nits und ist bei leichter Sonneneinstrahlung nicht mehr zu gebrauchen.
mit meinem 250 Nits Monitor arbeiten konnte, das geht doch gar nicht.
Die die den MFT Tot Prophezeiten, meinten schon immer die ältere Japaner....