Eine Konkurrenz für die Alexa 65 wird die Cine 17k allemal sein.Paralkar hat geschrieben: ↑Sa 13 Apr, 2024 10:46 Kommt schon, jeder weiß doch die Unterschiede der frei erfundenen Marketing Dynamic Ranges aller Kamera hersteller und Arris eher konservativen Herangehensweise an dieses Thema,
Dieses Marketing Gewäsch muss man doch nicht noch pushen, was das Thema betrifft, bleiben doch noch immer alle hinter dem Alev 3 zurűck und somit auch hinter der Alexa 65....
Die Blackmagic Kameras sind und bleiben auch weiterhin keine Konkurrenz fűr Arri/ Sony und Red im Cinema Bereich, abgesehen von dem Einsatz als Crashcam und speziellen Rigging Fällen....
Bildqualität wird dann gerne auch mal subjektiv betrachtet.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Sa 13 Apr, 2024 11:33 @iasi
Klar hat Paralkar recht, wahrscheinlich gibt es im Moment gar keine Kameras die was die Bildqualität und Popularität anbelangt an die Arris und die neuen Sony Venice Kisten heran kommt.
Ich denke aber nicht das der Unterschied unbedingt 100 000€ mehr rechtfertigt.
Schon mit den Ursas kann man schöne Kinofime drehen….
Jetzt hat BlackMagic zusätzlich 2 neue Asse im Ärmel.
Gruss Boris
Warum sollte das "hier" zum Thema werden?Darth Schneider hat geschrieben: ↑Sa 13 Apr, 2024 11:58 Was für einen Rechner braucht man eigentlich um 17K Raw Material zu bearbeiten ?
Wird wahrscheinlich hier auch zum Thema werden…
Ein Quantencomputer reicht ?..;)))
Gruss Boris
Wie bei der 12k nimmt man ja auch da nicht die 17k auf, sondern bestenfalls 8K - es geht bei den 17 ja nur darum genug Pixel für echte 8K zu haben, ohne das zwei drittel herbei interpoliert werden müssen, wie bei normalen Bayern Sensoren.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Sa 13 Apr, 2024 11:58 Was für einen Rechner braucht man eigentlich um 17K Raw Material zu bearbeiten ?
Bearbeiten im Sinne von Echtzeit-Schnitt wird das in 17K vermutlich niemand.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Sa 13 Apr, 2024 11:58 Was für einen Rechner braucht man eigentlich um 17K Raw Material zu bearbeiten ?
Wird wahrscheinlich hier auch zum Thema werden…
Ein Quantencomputer reicht ?..;)))
Gruss Boris
Wahrscheinlich nicht.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Sa 13 Apr, 2024 12:38 @Frank
Kaufst du dir vielleicht eine Ursa Cine ?
Die wenigen, die überhaupt eine eigene Arri kaufen, machen das meistens nicht wegen des Bildes (das könnten sie auch billiger bekommen) sondern wegen des Status einer Arri. Rein technisch gesehen sind die wirklichen Vorteile eher gering, und kommen bestenfalls in Extremsituationen zum tragen.Paralkar hat geschrieben: ↑Sa 13 Apr, 2024 12:38 Ne, Konkurrenz ist es eben nicht, Konkurrenz wäre, wenn eine Produktion, die auf Alexa 65 drehen will, auf eine 17k Blackmagic wechselt, um Geld zu sparen.
Bis jetzt hat sich auch die Ursa Mini Pro G2 oder etwaige Blackmagic Kamera nicht als Konkurrenz entpuppt.
Obwohl die besagten Kameras wirklich tolle Bilder machen, das will ich keinesfalls bestreiten,
Und mal abwarten mit der Cine 17k, wäre nicht das erste Mal, daß sowas in der Vergessenheit verschwindet,
Allein der Markt ist unglaublich klein, wer hat Optiken, die den Bildkreis abdecken und vernünftige Ergebnisse und Usuability fürs Filmen liefern. Wird vermutlich keiner DNAs an die Mülle stecken...
Einfach weil man dann nicht mehr in der Hand hat was die Leute dann reinstecken und sich beschweren weil irgendein Format nicht funktioniert.j.t.jefferson hat geschrieben: ↑Sa 13 Apr, 2024 13:23 find den "Card"-Reader Klasse XD
Und wie war das nochmal mit eigenen Speicherkarten ala Red? Warum kann man nicht einfach nvme Speichersticks reinstecken.
Korrekt....hatte noch kein defektes Red Mini-Mag auch wenns VIIIEEEL zu teuer ist, wie viele immer gesagt haben....dafür schon zwei defekte CF Karten (Angelbird) gehabt -.-acrossthewire hat geschrieben: ↑Sa 13 Apr, 2024 14:38Einfach weil man dann nicht mehr in der Hand hat was die Leute dann reinstecken und sich beschweren weil irgendein Format nicht funktioniert.j.t.jefferson hat geschrieben: ↑Sa 13 Apr, 2024 13:23 find den "Card"-Reader Klasse XD
Und wie war das nochmal mit eigenen Speicherkarten ala Red? Warum kann man nicht einfach nvme Speichersticks reinstecken.
Nur genug Geld zahlen - wenn's so einfach wäre ...j.t.jefferson hat geschrieben: ↑Sa 13 Apr, 2024 15:33
Korrekt....hatte noch kein defektes Red Mini-Mag auch wenns VIIIEEEL zu teuer ist, wie viele immer gesagt haben....dafür schon zwei defekte CF Karten (Angelbird) gehabt -.-
Dann bezahle ich lieber mehr und weiss, dass keine Scheisse passiert.
Was macht jetzt den Unterschied in der "Konzeption" von z.B einer Raptor zu einer Pyxie aus, und warum genau ist die Raptor für größere Teams? Beide Kameras sind quasi identisch in Größe und Bedienung. Welche Vorteile gegenüber einer Raptor hat eine Pyxie für so genannte "Soloshooter"?
Ich erinnere mich daran, dass er meinte, die Stunde zu sparen, indem er jede Red Mag ausführlich testen ließ, bevor sie ausgeliefert wurden - und indem er vermeiden wollte, dass billige Plagiate von anderen Herstellern verwendet wurden, die dann letztlich auch bei Red gelandet wären.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Sa 13 Apr, 2024 18:59Nur genug Geld zahlen - wenn's so einfach wäre ...j.t.jefferson hat geschrieben: ↑Sa 13 Apr, 2024 15:33
Korrekt....hatte noch kein defektes Red Mini-Mag auch wenns VIIIEEEL zu teuer ist, wie viele immer gesagt haben....dafür schon zwei defekte CF Karten (Angelbird) gehabt -.-
Dann bezahle ich lieber mehr und weiss, dass keine Scheisse passiert.
Erinnert sich noch jemand dran wie Jarred erzählt hat, wie viele zig (unbezahlte) Mannstunden RED verbrennen muß um Daten von defekten Mags zu retten?
Eine Raptor XL ist mit all den Anschlußmöglichkeiten auf einen anderen Einsatz ausgerichtet, als eine Raptor.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Sa 13 Apr, 2024 19:03Was macht jetzt den Unterschied in der "Konzeption" von z.B einer Raptor zu einer Pyxie aus, und warum genau ist die Raptor für größere Teams? Beide Kameras sind quasi identisch in Größe und Bedienung. Welche Vorteile gegenüber einer Raptor hat eine Pyxie für so genannte "Soloshooter"?
Hier geht´s um die Ursa Cine 17k - das ist schon ´ne andere Nummer als die Pyxis (blöde Bezeichnung übrigens).Paralkar hat geschrieben: ↑Sa 13 Apr, 2024 20:27 Also die Raptor hat schonmal diverse Power Outputs fűr Teradeks, Cforce Motoren, UMC, UDM und was auch immer.
Dann ein eingebauter ND (ich weiß die Pocket Pro hat ein eingebauten drin, daher schade das die Pixie das nicht hat)
Ansonsten find ich den Schritt schon super, die normale Pocket war noch im Solo DSLR/M Style.
Die Pixie hat jetzt sowas Komodo mässiges, würde aber keiner als A-Cam fűr größere Sets nutzen...
Warum - ich finde den Namen geradezu perfekt.
Ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen daß "Otto Normalverbraucher" sich so ein Spezialgerät 20.000 Öcken leisten wird.
Ja, da wird die Luft schon ein bisschen arg dünn (oder sehr teuer)
Auf dem Papier mag das stimmen, aber welche Praxisrelevanz hat das?CineMika hat geschrieben: ↑So 14 Apr, 2024 00:46
So wie Slashcam bereits detailiert die eingesetzte Sensortechnologie erklärt hat, also daß gewollt konzeptionell bei den 12K sehr saubere 4K rauskommen (und sogar vorzugsweise das Oversampling in der Kamera stattfinden sollte). Würde aufgrund der rein physikalischen Erweiterung beim 17K Sensor nach Adam Riese saubere 5,6K bedeuten, auf 2,7K vertikal repektive ..und definitiv keine sauberen 8K, wie auch bei RED nicht.
Die Firma und dessen CEO ist ein positives Paradoxon. Grant Petty hat ja während der Pandemie selbst die Software geschrieben, mit der BMD`s Niederlassungen in mehreren Ländern vernetzt werden, was schon äusserst schräg ist für ein Unternehmen dieser Größe. Seine Ansichten zu Abo-Modellen sagen ein übriges - klar, auch er will+muss natürlich auch Geld machen, sieht man u.a. auch daran, daß die diversen Controller (Edit, Grading usw.) nicht mit anderen Programmen nutzbar sind und auch Resolve sich nicht so einfach extern kontrollieren lässt. Aber angesichts der niedrigen Preise für die BMD Controller auch kein echtes Problem wenn man professionell damit arbeitet. BMD ist das, was ich mir von Red gewünscht hätte - allerdings hatten letztere natürlich auch das Handicap damals als unbekannter Newcomer die Industrie umkrempeln zu wollen...CineMika hat geschrieben: ↑So 14 Apr, 2024 00:46 Blackmagic ist mit Abstand u.a. mit der Persönlichkeit Grant Petty schon die geilste Firma im gesamten Business, das muss man schon mal stehen lassen. Mein Beitrag ist für jene, die den original Stream von Blackmagic an der 17K Stelle gesehen haben, oder hier nochmal geloggt (2:23:12):
Der CineD-Mann redet daher, als ginge es nur um k-Auflösung und als sei ihm der Unterschied zwischen Vollformat und Mittelformat nicht klar. Die Ks sind dabei zweitrangig.