Dann hätten sie die BMVA's gar nicht rausbringen müssen, dann wäre das nach deiner Logik logischer...? ;)Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 27 Mai, 2021 18:26 Das überrascht mich gar nicht.
Es wäre doch auch irgendwie logisch, wenn BMD ganz intensiv schauen würde das BRaw halt doch ein unscheinbares, klitze klein wenig besser als sehr gut aussieht, aber halt nur zusammen mit den eigenen BMD Kameras, für die anderen Hersteller gibt es nur sehr gut....;D
Wenn ich der CEO wäre, dann wäre das ganz bestimmt genau so...
Gruss Boris
Bwahahaha :Dmedienonkel hat geschrieben: ↑Do 27 Mai, 2021 19:12
Schon alleine das Logo macht klar, dass es sich um ein Video Format im klassischen Sinn
handelt ;-)
Wegen 20MP Sensor. Auch GH6 wird kein RAW haben, weil 40+ MP.-paleface- hat geschrieben: ↑Do 27 Mai, 2021 20:06 Warum gibt es das RAW eigentlich nicht für die GH5?
War doch immer DAS Flaggschiff von Panasonic!
Die Frage ist ob man das wirklich haben möchte. Prores Raw an der Nikon Z6 ist ja auch kein Knaller und an der EM1 III ebenfalls nicht.-paleface- hat geschrieben: ↑Do 27 Mai, 2021 20:06 Warum gibt es das RAW eigentlich nicht für die GH5?
War doch immer DAS Flaggschiff von Panasonic!
Meiner Meinung nach müsste die kommende GH6 RAW intern an Board haben, ähnlich der Pocket 4k.MrMeeseeks hat geschrieben: ↑Do 27 Mai, 2021 20:13
Würde aber mal behaupten die kommende GH6 wird direkt 5.7k mit dem Atomos V aufzeichnen können.
Dafür bräuchte Panasonic eine Lizenz von RED - wenn überhaupt, würde ich so ein Feature daher nur als Option mit saftigem Aufpreis erwarten.rush hat geschrieben: ↑Fr 28 Mai, 2021 08:43Meiner Meinung nach müsste die kommende GH6 RAW intern an Board haben, ähnlich der Pocket 4k.MrMeeseeks hat geschrieben: ↑Do 27 Mai, 2021 20:13
Würde aber mal behaupten die kommende GH6 wird direkt 5.7k mit dem Atomos V aufzeichnen können.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Fr 28 Mai, 2021 08:19 To late, weder der bessere Autofokus noch Gh5II, noch die Gh6 die eh viel zu spät kommen wird, wird das MFT System trotzdem nicht mehr zu retten sein.
Weil z.B. der Autofokus von Sony war vor zwei Jahren schon um Welten besser, als er bei der Gh5s heute nach dem Update sein wird.
Die Gh6 kommt auf Weinachten,
Panasonic ist einfach viel to late.
@roki
Was für ein Blödsinn, du da schreibst.
Was hat RAW oder nicht mit wieviel MP eine Kamera hat zu tun ?
Absolut gar nichts !
Die neue Ursa Mini Pro hat sehr viele MP, ich glaube es sind 80 MP und filmt in RAW, die Pocket Pro auch, mehr als 20 MP und filmt auch in RAW.
Jede scheiss Dslr von Canon und Nikon hat mittlerweile viel, viel mehr als 20 MP und fotografieren immer in RAW..
Also 20, oder auch 50 Megapixel oder noch mehr sollten auch für Panasonic gar kein Grund kein RAW zu können, logischerweise.
Natürlich würde die Gh6 in RAW aufnehmen können wenn sich Panasonic dafür entschieden hätte.
Aber das schnallen doch die 87 jährigen, scheidenden Verwaltungsräte und höchsten Chefs von Panasonics Kamera Sparte womöglich einfach nicht mehr...
Gruss Boris
Ab einer bestimmten Megapixel-Zahl (ungefähr oberhalb von 4K/12MP) geht Raw-Video-Aufzeichnung nur komprimiert und nur auf schnelleren Speichermedien als SD-Karten, und daher greift da automatisch das RED-Patent für komprimierte RAW-Video-Aufzeichnung.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Fr 28 Mai, 2021 08:59 Dann belehr mich doch bitte ?
Was ist falsch ?
Jedes Mal wenn neue Kameras angekündigt werden, werden die Hersteller kritisiert: Zu wenig innovativ, nicht konkurenzfähig. Bei der GH6 ist es jetzt wieder genauso. Wartet doch jetzt erst mal ab! Wie um Himmels willen will man jetzt schon beurteilen, wie erfolgreich die Kamera wird? Es sind ja noch nicht einmal alle Features bekannt!Darth Schneider hat geschrieben: ↑Fr 28 Mai, 2021 09:08 Panasonic Gh6 ist noch vor ihrem erscheinen Schachmatt...
oh Boris da regst Du dich wieder umsonst auf. Vll. solltest Du dich besser informieren oder einfach nett fragen...auf jeden Fall dich gar nicht aufregen... bringt doch nichts.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Fr 28 Mai, 2021 08:19 @roki
Was für ein Blödsinn, du da schreibst.
Was hat RAW oder nicht mit wieviel MP eine Kamera hat zu tun ?
Absolut gar nichts !
Die neue Ursa Mini Pro hat sehr viele MP, ich glaube es sind 80 MP und filmt in RAW, die Pocket Pro auch, mehr als 20 MP und filmt auch in RAW.
Jede scheiss Dslr von Canon und Nikon hat mittlerweile viel, viel mehr als 20 MP und fotografieren immer in RAW..
Also 20, oder auch 50 Megapixel oder noch mehr sollten auch für Panasonic gar kein Grund kein RAW zu können, logischerweise.
Natürlich würde die Gh6 in RAW aufnehmen können wenn sich Panasonic dafür entschieden hätte.
Aber das schnallen doch die 87 jährigen, scheidenden Verwaltungsräte und höchsten Chefs von Panasonics Kamera Sparte womöglich einfach nicht mehr...
Gruss Boris
Nicht nur für Gimbal... sondern fast alles ist praktischer (gerrige nicht unbedingt notwenig, Akkulaufzeit, Sucher, drehbare Bildschirm...und natürlich kompakter). Mit P6KPro + BatterieGrip + Sucher würdest Du aber auch alles praktischer haben, außer vll. mit Gimbal - das muss dann größer sein (Crane 2S? ).Darth Schneider hat geschrieben: ↑Fr 28 Mai, 2021 10:03 Er hat ja auch recht, die Gh5 war bei mir auch schon ganz oben auf der Einkaufsliste.;)
Gerade so gebrauchte Angebote können sehr interessant sein, ich sehe die Gh5/und bestimmt auch die Gh6 Gh5,2 Modelle auch voll als tolle Gimbal Kameras. In der Hinsicht sind die praktischer als die Pockets...
Gruss Boris
aber was sollen die da noch besser machen? :) Die GH5 ist voll gestopft mit Funktionen, ich denke alles was softwareseitig möglich ist um die Hardware voll auszunutzen, ist von Panasonic getan. Die neue GH5M2 hat die schnellere Hardware der G9 und an den problematischen AF bei der GH5, nicht aber so bei GH5M2 (mit dem neuen/schnelleren AF...), ist quasi bestätigt worden, dass das etwas mit Hardware zu tun hat. Und Panasonic hat sich tatsächlich immer wieder die mühe gemacht den AF bei GH5 zu verbessern, mit fast jede Firmware ging es um besseren AF... daran sieht man, dass Panasonic Softwareseitig eigentlich alles versucht hat.
Über HDMI sollte das zumindest kein Problem sein, da muss die Kamera eigentlich nur die Daten weiterleiten und keine Kompression drüber laufen lassen. Und die SD-Slots können UHS-II, wenn man die Auflösung reduziert, wäre da auch sicherlich etwas möglich, 50MB/s schreibt die Kamera ja jetzt schon da drauf. Und einen USB Port gibt es auch noch.roki100 hat geschrieben: ↑Sa 29 Mai, 2021 15:27 (...)
Wenn die Firmware OpenSource wäre, konnte ich mir aber vorstellen, dass man die Limitierung für Video RAW entfernen kann, was aber nach kürzester zeit die Kamera ins flammen Nirvana versetzen würde. ;) Man kann sich das ungefähr vorstellen, indem man den Trick nutzt, um ein paar Sekunden RAW Video aufzunehmen, die Kamera wird heißer, komischerweise aber nicht um den Sensor herum, sondern da wo die SD Karten sind.
Uff, dafür müsste man aber ne Dokumentation haben, um zu wissen, welche Daten z.B. NinjaV oder VideoAssis BRAW erwartet. Und der zweite Schritt wäre noch, das wissen darüber wie man die Daten in Kamera vom Sensor ausliest und weiter an HDMI Chip weiterleitet.JosefR hat geschrieben: ↑Sa 29 Mai, 2021 17:41Über HDMI sollte das zumindest kein Problem sein, da muss die Kamera eigentlich nur die Daten weiterleiten und keine Kompression drüber laufen lassen. Und die SD-Slots können UHS-II, wenn man die Auflösung reduziert, wäre da auch sicherlich etwas möglich, 50MB/s schreibt die Kamera ja jetzt schon da drauf. Und einen USB Port gibt es auch noch.roki100 hat geschrieben: ↑Sa 29 Mai, 2021 15:27 (...)
Wenn die Firmware OpenSource wäre, konnte ich mir aber vorstellen, dass man die Limitierung für Video RAW entfernen kann, was aber nach kürzester zeit die Kamera ins flammen Nirvana versetzen würde. ;) Man kann sich das ungefähr vorstellen, indem man den Trick nutzt, um ein paar Sekunden RAW Video aufzunehmen, die Kamera wird heißer, komischerweise aber nicht um den Sensor herum, sondern da wo die SD Karten sind.
Gilt zwar nicht für GH5, das scheint aber bei der GH5II schon möglich zu sein. Und für die anderen Kameras gibt es bald teil der Funktionen u.a. folgendes:USB-Video-Class Gerät um die Kamera einfacher (und unter Linux) als USB-Kamera nutzen zu können
VLOG-L ist aber genau das, es nutzt den gesamten Dynamikrange....[*]ein Farbprofil mit passender ACES IDT, dass dann anders als V-Log-L den ganzen Dynamikumfang nutzt
Das alles wäre natürlich gut für Leute die das brauchen... Hast Du bei Panasonic nachgefragt? panasonic.de@eu.panasonic.com[*]automatischer Upload von Inhalten über W-LAN an einen FTP-/WebDAV-/...-Server, wenn die Kamera das Heim-WLAN findet
[*]eine offene Schnittstelle zum fernsteuern, um eine App zu basteln, die zuverlässiger funktioniert als die Panasonic Android App
[*]diverse Optimierungen der Benutzeroberfläche
[*]bessere Scopes
[*]programmierbare Aufnahmen mit Kommunikation zu weiterer Hardware (selbstgebastelte Slider/Neigeköpfe) inklusive Steuerung des Fokus
[*]... diverse andere Dinge, die es bei MagicLantern bereits gibt
Meines Wissens leider nicht, es gab hier auf Slashcam mal einen interessanten Artikel dazu. Ich meine das Like709- Profil (bei entsprechender Konfiguration) oder HLG hat etwas mehr Dynamikumfang. Das normale V-Log (ohne L) schafft auch mehr, aber passt vermutlich einfach nicht zu dem Sensor weil es eine unnötig starke Dynamikkompression machen würde.
Kann mich da auch nur auf angelesenes Halbwissen berufen, die Kosten für die V-Log-L-Aktivierung hatte ich mir zumindest deshalb erst mal gespart. :)roki100 hat geschrieben: ↑Sa 29 Mai, 2021 19:02 Schon wieder der selbe Artikel... :D O ne, lassen wir lieber. ;) Fakt ist, Panasonic (der Hersteller) selbst bestätigt, dass durch VLOG-L, der gesamte Dynamikumfang ausgenutzt wird was der Sensor zu bieten hat.
Vielleicht ist das aber bei GH5 wirklich anders. Man müsste das nochmal genauer mit GH5II und G9(wo der selbe Sensor verbaut ist) vergleichen. Denn angeblich hat Panasonic den GH5 Sensor verbessert und damals in G9 verbaut, nun auch bei GH5II. Beim vergleich zwischen GH5 und G9 habe ich nur in Rauschverhalten einen unterschied gesehen.
Womit wir einen weiteren Punkt für die Firmware hätten: Highlight-Recovery (an-/abschaltbar).Was ich aber schonmal gelesen habe ist, dass HLG intern Highlight Recovery verwendet, wodurch man nochmal vll. +1 Blende hat, ob das aber stimmt, wurde nicht bestätigt... Beim vergleich zwischen HLG und VLOG-L, sehe ich nur weniger Rauschen bei HLG. Hat mich schon immer gewundert. Keine Ahnung vll. ist da schon was wahres dran.
Wobei den NLE Compatibility „Vorteil” den er anführt…