Frage von iasi:Es überwiegt zwar der Bombast, aber die Story scheint schon durch:
https://www.youtube.com/watch?v=X4QYV5GTz7c&t=168s
Jedenfalls ist da ein Unterschied zur bekannten und abgegriffenen Handlung von DUNE und der banalen Handlung von ETERNALS zu erkennen:
https://www.youtube.com/watch?v=x_me3xsvDgk
Antwort von Darth Schneider:
Also für mich stimmt der Trailer gar nicht.
Ich kann ihn nicht mal ganz zu Ende schauen, es gibt eigentlich für mich keinen Grund. Ich denke ich kenne Asimov…Hab, denke ich, alles gelesen…
Ich hoffe die Serie ist dann aber viel, viel besser, anfangen zu schauen werde ich sicher….
Wenn sich heute junge Leute für Asimovs Werk, beziehungsweise die Fundations Trilogie, auch die Roboter Storys, interessieren, dann empfehle ich dringend zuerst mal in aller Ruhe wenigstens die ersten drei Geschichten zu lesen.
(Es ist schlussendlich viel mehr als eine Trilogie)
Und das sind dann auch weit mehr als ein paar 100 Seiten pro Buch D
Dann wisst ihr ev was ich, warum denke…
Sowas sollte auf jeden Fall erst mal nur im Kino mit ganz, ganz grossem Budget verfilmt werden.
Das ist kein Stoff für eine Quasi (Pseudo) edle, aber Xbeliebige, langweilige TV/Streaming SF Serie.
So kommt es für mich bis jetzt herüber.
Nur meine Meinung.
Hier der Anfang, die für mich wichtigsten Fundation Geschichten, absolut genial geschrieben.
https://www.orellfuessli.ch/shop/home/a ... 59499.html
Das gibt es selbstverständlich auch auf deutsch.
Gruss Boris
Antwort von markusG:
"Darth Schneider" hat geschrieben:
Das ist kein Stoff für eine Quasi (Pseudo) edle, aber Xbeliebige, langweilige TV/Streaming SF Serie.
Game of Thrones oder The Expanse haben gezeigt, dass AAA Serien das bessere Vehikel sind, um solchen Stoff zu verfilmen.
Fans von z.B. Harry Potter stören sich an der Verfilmung, obwohl es ja bereits mehrere Teile sind. Kino hin oder her. Der goldene Kompass war auch ein Witz ggü. His Dark Materials, trotz Star-Besetzung und Kinoformat.
Nur meine Meinung.
p.s.: Medicus und Krabat fand ich aber gelungen aufs Filmformat "geschrumpft", aber sind ja auch keine Mehrteiler
p.p.s.: Der dunkle Turm hätte ich mir auch als Serie gewünscht, ist aber aus Gründen (insbesondere wegen Jake) nahezu ausgeschlossen bzw. unwahrscheinlich, zumindest als Live Action
Antwort von Funless:
Ab 24.9. verfügbar.
Ja cool, hab' ich jetzt endlich einen Anlass meinen bis Feb. 2022 gültigen AppleTV+ Free-Account zu nutzen.
Antwort von iasi:
"Darth Schneider" hat geschrieben:
Sowas sollte auf jeden Fall erst mal nur im Kino mit ganz, ganz grossem Budget verfilmt werden.
Das ist kein Stoff für eine Quasi (Pseudo) edle, aber Xbeliebige, langweilige TV/Streaming SF Serie.
So kommt es für mich bis jetzt herüber.
Nur meine Meinung.
Da bin ich abolut gegensätzlicher Meinung.
Eine echte Verfilmung bekommt man nicht in Kinofilmlänge hin, wenn die Vorlage ein ganzer Roman sein soll.
Man bekommt eben nicht den Inhalt von mehreren 100 Seiten in 120 Minuten gepackt.
Eigentlich sind Kinofilme etwas für einen Handlungsstrang bzw. für die Verfilmung von Erzählungen/Kurzgeschichten.
Mehrteiler und Serien sind schon eher für Romanverfilmungen geeignet.
Der Trailer deutet die Grundkonstellation immerhin schon einmal an.
10 Episoden und 19 Monate Drehzeit (inkl. Covid-Unterbrechung) geben dann eben doch etwas mehr Spielraum.
Antwort von Darth Schneider:
@iasi
Natürlich müssten es mehrere Kinofilme sein, denke ich ganz klar auch.
Herr der Ringe war auch nicht nur ein Film.
Eine Serie muss auch nicht grundsätzlich schlecht sein, siehe Star Trek, das funktioniert bis heute…
Und wieviele Kino Filme und Bücher gibt es, inzwischen ?
Es kommen noch mehr….
Den richtigen Ansatz, die Motivation fürs Publikum und die Essenz hinter Asimov, müssen sie viel eher finden….
Gruss Boris
Antwort von iasi:
"Darth Schneider" hat geschrieben:
Den richtigen Ansatz, die Motivation fürs Publikum und die Essenz hinter Asimov, müssen sie viel eher finden….
Gruss Boris
Wie meinst du das?
