Frage von maoe33:Hallihallo zusammen,
evtl. wurde dieses Thema ja bereits beschrieben, aber habe unter der Forumssuche leider nicht gefunden.
Aber ich bin guter Dinge, dass Ihr mir hierbei evtl. helfen könnt, habe hier schon viele gute Infos und Tipps hier gelesen, war aber bis Heute nie in Kameranot geraten.
Folgendes Problem:
Meine Panasonic HC-X1E wirkt bei hellen Aufnahmen so als wäre immer ein Motion Blur/Glow Effekt oder sowas drauf habe euch mal ein Bildausschnitt angefügt.
(Man sieht es sehr gut an der linken Seite des Arms, Person steht und bewegt sich nicht)
In dieser Einstellung hatte ich (UHD 50 FPS / Shutter 1/50, Blende zwischen 6 und 7.2 (weis leider Blende nicht mehr ganz genau), zusätzlich noch ND 1/4 oder 1/16, Gain 0 DB, CineLike D und OIS an.
Leider sehen alle Aufnahmen immer so aus, sobald ein Lichtstrahl von der Sonne oder Lampe auf ein Objekt drauf kommt also Mensch, Baum, Kuh, Landschaft egal...
Es wirkt wie ein Motion Blur Effekt oder sowas in der Art. Habe nochmals die Anleitung durchgelesen aber aus der wird man weniger schlau :( Es gibt bei dieser Kamera
richtig viele Einstellungsmöglichkeiten nur die meisten werden nicht erklärt oder man findet im Internet nicht konkretes dazu.
Habe schon seit 20 Jahren alle möglichen Kameras in der Hand aber dieses Problem hatte ich bisher noch nicht...
Vielen dank vorab
Grüße Maoe
Antwort von Jott:
Ich würde sagen, Blende zu weit geschlossen. 1/4 ND hatte da nicht gereicht.
Alternativ: Fingerabdrücke oder so was auf der Frontlinse?
Antwort von blueplanet:
...ähm " (UHD 50 FPS / Shutter 1/50) Schreibfehler oder bewusst diese Einstellung?? Ideal(er) wäre UHD 50fps / Shutter 1/100?!
1/50 bei 50fps dürfte für sehr "weiche" Kanten und erst recht Bewegungungen sorgen.
Antwort von Jott:
Sieht aber nicht so aus. Außerdem: "Person steht und bewegt sich nicht".
Antwort von maoe33:
Jott hat geschrieben:
Ich würde sagen, Blende zu weit geschlossen. 1/4 ND hatte da nicht gereicht.
Alternativ: Fingerabdrücke oder so was auf der Frontlinse?
Danke für deine Antwort nur bringt die mich null weiter... Leider sind es keine Fingerabdrücke dass wäre jetzt zu einfach gewesen^^
Kurz gesagt muss man schon komisch mit der HC-x1 umgehen um mit dem Finger auf die Linse zu kommen, da die Gegenlichtblende riesig und sehr tief ist.
Sonniger Tag, Blende 6 und dann les ich Blende zu weit geschlossen... Evtl. verstehe ich ja falsch bei Camcorder?
Das Gesamtbild wird doch schärfer wenn ich die Blende verkleinere Bsp. von 2.8 auf 5.6.
Also wir soll dann bitte an dem fokussiertem Objekt in diesem Fall eine Person,
der komplette Arm bis um den Kopf rum diese Art von ich nenne es jetzt mal "Aberration" entstehen?
Die kannten sehen leider alle so aus, nur wie gesagt wenn Licht auf das Objekt scheint.
Sehe gerade das blueplanet geschrieben hat, vielen dank. Ja da streiten sich die Geister so wie ich das in vergangen Jahren bemerkt habe, aber ich werde heute das mal ausprobieren. Ich weis ja das man immer den doppelten Wert nehmen soll, zumindest bei 24/48 25/50 usw. Da habe ich wohl einem Tutorial zu viel glauben geschenkt. Denn da heißt es das ab Framerate 50 der Shutter nicht erhöht werden muss. Es wird aber auch nicht erklärt welche folgen das haben kann... Leider. Denn wenn es so ist, ist es wie ich es mir schon gedacht habe, lediglich ein anwende Fehler meinerseits. Aber wie bereits beschrieben bewegt sich die Person nicht da es ein Interview ist.
Antwort von Jott:
„ Das Gesamtbild wird doch schärfer wenn ich die Blende verkleinere Bsp. von 2.8 auf 5.6.“
Leider nein. Oben sagst du, du weißt nicht genau, welche Blende es war. Vielleicht auch 8? Bei kleineren Camcorder-Sensoren schlägt recht früh die Beugung zu, und so sieht dein Beispiel auch aus.
Wenn dich der Hinweis null weiterbringt, dann musst du ja auch keine Vergleichsaufnahmen mit offener und ein paar Stufen weiter geschlossener Blende machen (mit ND gegensteuern). Damit könntest du die Vermutung bestätigen oder ausschließen.
Antwort von DAF:
Jott hat geschrieben:
... Bei kleineren Camcorder-Sensoren schlägt recht früh die Beugung zu, und so sieht dein Beispiel auch aus.
...
Hast du dazu mal nen Link, wo das im Detail erklärt wird bzw. die Hintergründe zum Nachlesen sind?
Antwort von Jott:
Dazu gibt‘s hier Riesenthreads. Ansonsten „Beugung“ oder „Diffraktion“ googlen, und alles ist da.
Da das störende/sichtbare Einsetzen der Beugung je nach Blende von vielen Faktoren abhängt, einfach praktisch ausprobieren, ob der gesehene Effekt beim Threadstarter damit zu tun hat oder nicht. Mit Theorie ist dem nicht beizukommen.
Antwort von maoe33:
Ok danke Leute denke diese Infos reichen mir :D
schönes Wochenende
