AMD Radeon Pro W7900

Das neue Topmodell Radeon Pro W7900 kommt dann mit 48 GB Speicher bei 61 FP-32 TFlops mit 864 GB/s Speicherdurchsatz. Allerdings soll diese Workstation Karte dann auch rund 4.000 Dollar kosten. Gegenüber einer Nvidia RTX A6000 der letzten Generation für 5000 Euro (mit 40 FP32-TFlops und 768GB/​s Speicherdurchsatz) und wirkt dies nicht unbedingt wie ein Preiskracher. Sondern ist schon selbstbewusst bepreist - unter anderem weil die Radeon Pro W7900 in vielen zertifizierten Applikationen schneller rechnet, als die alte Nvidia RTX A6000.



Zukunftsfähige Workstation-GPU Welche Grafikkarte für eine KI-Video Workstation? Nvidia RTX4090 oder Radeon Pro W7900? : AMD Radeon ProW7900


Will man jedoch die neue RTX 6000 Ada Generation zum Vergleich heranziehen, steht AMD wieder bemerkenswert günstig da. Denn die RTX6000 Ada ist eigentlich "nur" eine RTX 4090 als aktuelle Workstation Karte mit 48 GB - und trotzdem kaum unter 10.000 Euro zu bekommen. Offensichtlich ist der Markt bereit, diesen saftigen KI-Aufpreis für den doppelten Speicher zu bezahlen, denn die unverbindliche Preisempfehlung für die Ada-Karte liegt bei 7.349 US-Dollar.



Könnte es daher sein, dass eine AMD GPU in Sachen KI-Zukunftssicherheit die vernünftigere Wahl ist? Das wird leider auch erst die Zukunft zeigen. Auf jeden Fall sind die kommenden AMD-Workstation GPUs ebenfalls u.a. für Premiere Pro , After Effects und Resolve zertifiziert und bieten laut AMDs eigenen Benchmarks (bzw. PugetBench) hier auch ein besseres Preis-Leistungsverhältnis:



Laut AMD gibt es bei den neuen Radeon Pros mehr Leistung pro Dollar.
Laut AMD gibt es bei den neuen Radeon Pros mehr Leistung pro Dollar.


Mit Display Port 2.1 bieten die AMD Radeon Pro Modelle zudem höhere Auflösungen und Farbtiefen als die Nvidia Karten, die immer noch auf Displayport 1.4 setzen.



Doch die Gretchenfrage für die Zukunft lautet unserer Meinung nach: "Wie hältst du es mit Tensorflow, Pytorch und Jax?". Also mit den gängigsten KI-Baukästen? Und da sieht es aktuell immer noch nicht so rosig aus, wie es AMD gerne hätte. Denn aktuell setzt immer noch ein Großteil aller KI-Akteure auf CUDA-Lösungen, die es eben nur mit Nvidia gibt.



Allerdings sind es auch viele große Player schon seit einiger Zeit leid, Nvidia bei ihren KI-Projekten auf Gedeih und Vermögen ausgeliefert zu sein. Und so reifen mittlerweile viele Projekte heran, um auch mit AMDs GPUs große Modelle in Pytorch, Jax und Tensorflow durch eigene Backends nutzen zu können. Hier hofft AMD, in nächster Zeit endlich einen spürbaren Durchbruch vermelden zu können. Relevante Benchmarks gibt es allerdings noch nicht.



Deswegen würden wir eine entsprechende Investition in eine zukunftsfähige Workstation GPU noch ein paar Monate aufschieben - bis sich AMDs Position in den kommenden KI-Applikationen besser einschätzen lässt. Denn aktuell sieht man vor lauter Nebel die relevanten Bäume nicht. Außerdem wächst der KI-Wald gerade so rasant und wild, dass sich solche Investitionen grundsätzlich noch schlecht abschätzen lassen.



Und weil zudem noch immer wieder eine kommende Nvidia ADA-Titan Karte mit 48 GB als Gerücht durch die einschlägigen Kreise schwebt, würden wir darum zur Zeit auf einen Platzhalter mit außerordentlichem Preis-Leistungsverhältnis und (momentan noch) ausreichend Speicher setzen, vielleicht so etwas wie eine RTX 3060, die man mit 12 GB, 350 MB/s und ca. 13 FP32 Tflops aktuell schon für ca. 300 Euro erstehen kann.


Ähnliche Artikel //
Umfrage
  • Was hältst du von den neuen Bild/Video-KIs?





    Ergebnis ansehen
slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash