Wie groß sind typische Sensel?

Zur weiteren Einordnung sind diese gezeigten Werte ebenfalls hilfreich: Ein aktuelles Smartphone hat meistens Senselkanten im Bereich von 1,4 µm. Eine typische 24 Megapixel APS-C/S35 Kamera besitzt dagegen meist Senselkanten von fast 4 µm. Spezielle S35 Sensoren mit nativer 4K-Auflösung haben meist Kanten um die 5,6 µm. Und Dynamik/Low-Light Monster wie die Sony A7s oder die ARRI Alexa haben Senselkanten um die 8 µm.

Schon ein Blick auf diese Senselkanten erklärt damit unsere Eingangsfrage: Ohne auch nur einen Testbericht gelesen zu haben, darf man daher mit Sicherheit annehmen, dass eine 24 MP-APS-C Kamera fast drei FullWell-Blendenstufen lichtstärker ist, als ein Smartphone mit 1,4µm Senseln.

Drei Blendenstufen klingen nun nicht unbedingt viel, sind aber enorm, wenn man bedenkt, dass sich der Vorsprung einer teuren und speziellen Cinekamera gegenüber einer normalen Kamera heutzutage meist durch gerade mal eine FullWell-Blendenstufe auszeichnet.

Die physikalische Hürde der kleinen Sensel werden Smartphones niemals überwinden können, weil sich aufgrund ihrer Bauform kaum größere Sensel ohne drastischen Auflösungsverlust in die kleinen Gehäuse einbauen lassen.

Mehr Dynamik durch digitale Eingriffe

Doch auf der anderen, dunklen Seite der Dynamik liegt das Rauschen und diese "Hürde" lässt sich verschieben. Allerdings nicht in einem Sinne, der Qualitäts Puristen befriedigt.

Hier lässt sich vor allem mit allerhand digitalen Tricks das Rauschen reduzieren, was die Dynamik auf dem Papier zwar erhöht und dunkle Bilder deutlich ansehnlicher machen kann. Allerdings "erfinden" Smartphones hier mittlerweile einiges hinzu. Man bekommt also ein besseres Bild, das jedoch zu immer größeren Teilen einer digitalen Erfindung entspricht.

Bei einem Urlaubsfilm darf man sich dann fragen, ob er wiedergibt wie es wirklich war, oder wie es idealerweise aussehen hätte sollen. Letzteres werden Smartphones in Zukunft immer besser hinbekommen, als wirklich "gute" Kameras...