Infoseite // CCD Auflösung runtergerechnet?



Frage von Olivier Hess:


Hallo,

Was nutzen eigendlich CCD-Chips mit hoher Auflösung (;> 05 Mpix, < HD
1080i), wenn dann alles auf MPEG2 720x576 runtergerechnet wird? Oder
wird etwa auf miniDV in höherer Auflösung aufgezeichnet?

Gruss, Olli



Space


Antwort von Benjamin Spitschan:

Olivier Hess schrieb:
> Was nutzen eigendlich CCD-Chips mit hoher Auflösung (;> 05 Mpix, < HD
> 1080i), wenn dann alles auf MPEG2 720x576 runtergerechnet wird? Oder
> wird etwa auf miniDV in höherer Auflösung aufgezeichnet?

Nein, wird's nicht. Die Gründe sind u. a.:

- besserer Frequenzgang durch Oversampling (;insbesondere bei
One-Chip-Modellen wg. Farbinterpolation [Bayer-Pattern]), vgl. [1],
Kap. 2.2 "The Aperture Effect" sowie die aussagekrätige Abb. 2.2.2
auf der darauf folgenden Seite.
- Fotofunktion.
- Overscanbereich an den Rändern für digitalen Wackelausgleich u. ä.

Grüße, Benjamin

PS: MiniDV zeichnet *nicht* in MPEG2, sondern mit dem DV-Codec auf
(;sic!), gleichwohl aber in der Tat in Rec.-601er-Auflösung (;720x576).

[1]
http://www.snellwilcox.com/community/knowledge center/engineering guides/estandard.pdf


Space


Antwort von Stefan Koschke:

Hallo Benjamin,

"Benjamin Spitschan" schrieb im Newsbeitrag
Re: CCD =?ISO-8859-1?Q?Aufl=F6sung_runtergerechnet=3F?=###
> Olivier Hess schrieb:
>> Was nutzen eigendlich CCD-Chips mit hoher Auflösung (;> 05 Mpix, < HD
>> 1080i), wenn dann alles auf MPEG2 720x576 runtergerechnet wird? Oder
>> wird etwa auf miniDV in höherer Auflösung aufgezeichnet?
>
> Nein, wird's nicht. Die Gründe sind u. a.:
>
> - besserer Frequenzgang durch Oversampling (;insbesondere bei
> One-Chip-Modellen wg. Farbinterpolation [Bayer-Pattern]), vgl. [1],
> Kap. 2.2 "The Aperture Effect" sowie die aussagekrätige Abb. 2.2.2
> auf der darauf folgenden Seite.
> - Fotofunktion.
> - Overscanbereich an den Rändern für digitalen Wackelausgleich u. ä.
>
> Grüße, Benjamin
>
> PS: MiniDV zeichnet *nicht* in MPEG2, sondern mit dem DV-Codec auf
> (;sic!), gleichwohl aber in der Tat in Rec.-601er-Auflösung (;720x576).
>

dann müßte ja ein DVD-(;DVD-RAM)-Camcorder mit 800 000 Pixeln ja völlig
ausreichen.
Der schreibt echtes MPEG2 auf die DVD.
720 * 576 = 414720, also hat der Sensor doppelt so viele Pixel wie
notwendig?
Mal von Fotofunktion abgesehen, bringt dann ein 3 MPixel Camcorder wirklich
sichtbare
Verbesserungen der Bildqualität bei der erstellten DVD?

Ciao
Stefan



Space


Antwort von Olivier Hess:


Benjamin Spitschan schrieb:

> Olivier Hess schrieb:
> > Was nutzen eigendlich CCD-Chips mit hoher Auflösung (;> 05 Mpix, < HD
> > 1080i), wenn dann alles auf MPEG2 720x576 runtergerechnet wird? Oder
> > wird etwa auf miniDV in höherer Auflösung aufgezeichnet?
>
> Nein, wird's nicht. Die Gründe sind u. a.:
>
> - besserer Frequenzgang durch Oversampling (;insbesondere bei
> One-Chip-Modellen wg. Farbinterpolation [Bayer-Pattern]), vgl. [1],
> Kap. 2.2 "The Aperture Effect" sowie die aussagekrätige Abb. 2.2.2
> auf der darauf folgenden Seite.
> - Fotofunktion.
> - Overscanbereich an den Rändern für digitalen Wackelausgleich u. ä.
>
> Grüße, Benjamin
>
> PS: MiniDV zeichnet *nicht* in MPEG2, sondern mit dem DV-Codec auf
> (;sic!), gleichwohl aber in der Tat in Rec.-601er-Auflösung (;720x576).
>
>
>
> [1]
> http://www.snellwilcox.com/community/knowledge center/engineering guides/=
estandard.pdf

Hallo Benjamin,

Wenn dann aber 720x576 geschnitten / komprimiert wird, dann reicht es
doch nur noch für PAL, oder? Was bringt da Besserung, HD oder 3CCD
(;beides zusammen ist derzeit noch zu teuer)?

Gruss, Olli



Space


Antwort von Benjamin Spitschan:

Olivier Hess schrieb:
> Wenn dann aber 720x576 geschnitten / komprimiert wird, dann reicht es
> doch nur noch für PAL, oder? Was bringt da Besserung, HD oder 3CCD
> (;beides zusammen ist derzeit noch zu teuer)?

Bei One-Chippern mit Farbinterpolation steht die Auflösung des CCDs in
keinem direkten Zusammenhang mit der Ausgangsauflösung; der Algorithmus
zur Farbinterpolation spielt da auch eine große Rolle.

Das Bayer-Pattern sieht so aus und setzt sich entsprechend in alle
Richtungen fort:

G R
B G

Die mit R, G und B markierten Pixel können über Filter nur jeweils die
entsprechende Farbe detektieren. Da das menschliche Auge im Bereich des
Grünen am empfindlichsten ist, werden doppelt so viele Bildelemente
verwendet. Um daraus drei Bilder mit gleichem Abtastraster zu bekommen,
muß interpoliert werden.

Grüße, Benjamin


Space



Antworten zu ähnlichen Fragen //


Wieso keine volle Auflösung bei 240p?
Panasonic LUMIX BS1H - Sensorverhalten, Auflösung und Dynamik
Panasonic DC-BGH1 - Sensorverhalten, Auflösung und Dynamik
Wenn 8K TVs nicht 8K (und 4K nicht 4K) sind - Samsungs Problem mit der Auflösung
Warum immer 4096?×?2160 als DCI-Auflösung?
Camcorder Auflösung - MPEG2 Auflösung
Auflösung != Auflösung
mpg: Auflösung
Auflösung Flachbildferbseher.
auflösung aendern 720 mal 480 kann nicht importieren
CCD Auflösung runtergerechnet?
Encodieren - hinterher stimmt die Auflösung nicht
1 CCD oder 3x 1 CCD?
CCD-TR808E Video auf Mac mit trappelndem Ton
Sony CCD-TR-780E zieht keine Kassette ein?
Sony CCD-V8AF-E Wiedergabe Problem
Hilfe zur Sony CCD-TR808E
Mehr Auflösung für 360°: Kandao QooCam 8K Kamera angekündigt
Apple: Neues MacBook Pro 16? - höhere Auflösung, neue Tastatur, mehr GPU-Power ...
Actioncams: Die Wahl der richtigen Auflösung im Projekt und im Export
BMPCC 4K und 6k - Auflösung Objektive
Auflösung - Film - Export
Gigabyte G34WQC 34" Monitor: 3.440 x 1.440 Pixel Auflösung und 90% DCI-P3
Update 10.4.9, Export Bug nur in 1080 obwohl andere Auflösung
Neuer Dell UltraSharp U4021QW: 40 Zoll Monitor mit 5K Auflösung und Thunderbolt 3




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash