Frage von Charly63:Hallo an alle,
ich habe folgendes Problem:
Die A7III wird mit dem Batteriegriff deutlich höher. Wenn ich diese Kombination (gerigged mit einem SmallRig Cage; Objektiv 50mm 1,2 GM) versuche am RS2 anzubringen, gibt es keinen Weg, das Ganze auszutarieren. Ich schaffe es, die Kamera in der Vorwärts/Rückwärts Ausrichtung (das ist Roll, oder ?) optimal einzustellen, so dass sie in jeder Position stehern bleibt. Dazu muss ich am seitlichen Arm ziemlich weit nach unten. Wenn ich jetzt das Links/Rechts Schwenken einstellen will (Tilt ?) muss ich wieder so weit hoch, dass es für die Roll Achse viel zu hoch wird. Selbst mit meinem Spezialisten im Fotoladen ist es nicht gelungen, eine gute Balancierung hinzubekommen. Wir haben mit improvisierten Ausgleichsgewichten unterhalb der Grundplatte gearbeitet, (da offensichtlich durch die zusätzliche Höhe des Bateriegriffs der Schwerpunkt zu hoch lag) um ein annähernd zufriedenstellendes Ergebnis zu bekommen; aber so richtig happy bin ich damit nicht.
Hat jemand von Euch Erfahrungen / Ideen dazu ?
Vielen Dank
Charly
Antwort von Darth Schneider:
Also wenn ich da nur schon an den Batterie Griff meiner 4K Pocket denke.
Das würde ich persönlich gar nicht erst auf dem RS2 probieren.
Batteriegriff weg von der Kamera ( und möglichst viel anderes Zeugs auch) und gut wird es.
Die angegebene maximale Nutzlast der Gimbals ist als relativ zu verstehen.
Wenn die Kamera halt zu hoch ist oder zu breit, zu schwer auf einer Seite, oder das Objektiv zu schwer und frontlastig ist, dann geht auch unter dem von Dji angegeben Maximal Gewicht nichts, oder halt nicht alles und die Motoren leiden dann womöglich…
Auf dem Gimbal fühlen sich die Kameras so nackt und leicht wie möglich doch mit Anstand am wohlsten…
Gruss Boris
Antwort von Charly63:
Danke, Boris,
das ist sehr schade. Ich benutze die Kamera auch mit diversen Anbauteilen auf Stativ und Schulterstativ. Ich habe den "Wechsel" mit Schnellverschlüssen weitestgehend optimiert - aber jedes Mal Rig abbauen und Handgriff weg ist mir zu viel. Ich werde dann wohl entweder eine andere Kamera für das Drehen mit dem RS2 nehmen - oder nach einem passenden Gimbal Ausschau halten (müssen).
Aber dennoch: Danke für Deine Antwort. Zeigt mir, dass ich nicht zu doof war. Und bzgl. Gewicht: Mir ist klar, dass diese 4,5 kg eher "theoretischer" Natur sind. Aber mein Setup A7III mit Batteriegriff,Rig und 85er 1,2 GM sind knapp 2,1 kg. Das denke ich packt der Gimbal locker - zumindest vom Gewicht her.
Antwort von Darth Schneider:
Abwarten…
Nur so 2kg, das Gewicht sollte der RS2 schon locker stemmen.
Kann aber schon eigentlich nur am zu tiefen Schwerpunkt durch das Gewicht da unten beim Batteriegriff liegen.
Ev weiss ja jemand anders hier der eine Sony hat noch mehr, oder einen Trick…
Bist ja nicht der einzige mit einer Alpha auf dem RS2.
Kluster, es ist Zeit zum aufstehen ???:))
Gruss Boris
Antwort von Funless:
Charly63 hat geschrieben:
Vorwärts/Rückwärts Ausrichtung (das ist Roll, oder ?)
Links/Rechts Schwenken einstellen will (Tilt ?)
Damit für Leser dieses Threads keine Missverständnisse entstehen:
Vorwärts/Rückwärts, bzw. hochschwenken/runterschwenken = Tilt
Schwenken rechts/links = Pan
Neigen rechts/links = Roll
Antwort von Jalue:
Charly63 hat geschrieben:
Danke, Boris,
das ist sehr schade. Ich benutze die Kamera auch mit diversen Anbauteilen auf Stativ und Schulterstativ. Ich habe den "Wechsel" mit Schnellverschlüssen weitestgehend optimiert - aber jedes Mal Rig abbauen und Handgriff weg ist mir zu viel. Ich werde dann wohl entweder eine andere Kamera für das Drehen mit dem RS2 nehmen - oder nach einem passenden Gimbal Ausschau halten (müssen).
Aber dennoch: Danke für Deine Antwort. Zeigt mir, dass ich nicht zu doof war. Und bzgl. Gewicht: Mir ist klar, dass diese 4,5 kg eher "theoretischer" Natur sind. Aber mein Setup A7III mit Batteriegriff,Rig und 85er 1,2 GM sind knapp 2,1 kg. Das denke ich packt der Gimbal locker - zumindest vom Gewicht her.
Ich kann deine Enttäuschung nachvollziehen. Habe mir den RS2 auch vor Kurzem angeschafft, allerdings für die Nutzung mit einem CX350-Camcorder. Fazit: Es funktioniert
irgendwie, aber ein sauberes Ausbalancieren ist nicht möglich und die Funktionalität des Gimbals schon aufgrund der Maße der Kamera eingeschränkt. Abgespeckt liegt sie weit unter 4,5 Kg, trotzdem kann das RS2 sie nicht mehr geradestellen, wenn man mehr als so ca. 20 Grad aus der Horizontalen schwenkt. Bei einem der ersten Einsätze habe ich das RS2 dann auch irgendwann abgeschaltet, alle Achsen gelockt und es nur noch wie ein Handstativ verwendet - sonst hätte ich mich völlig blamiert.
Heißt nicht, dass das RS2 Schrott wäre, mit einer deutlich leichteren und kleineren DSLR tut es, was es soll, aber diese 4,5 Kg Angabe ist m.E. ein reiner Werbegag. Klar, einfache Gänge und sehr dezente Motorschwenks gehen auch mir der schweren Kamera - aber mehr eben auch nicht und da stellt sich schon die Frage nach dem Sinn der Investition.
Last but not least: Das Gerät ist alles andere als Plug and Play, der Umbau vom normalen Betrieb auf RS2 nimmt, inklusive Zusammenbau des Gimbals, Abspecken der Kamera sowie Austarieren und Kalibrierung der Motoren, locker 5-10 Minuten in Anspruch, dito der Rückbau und die Zeit muss man in der Praxis erstmal haben. Um das Gerät sinnvoll einzusetzen, braucht man im Grunde zwei Kameras: Eine dauerhaft auf dem Gimbal, die zweite für den "normalen" Einsatz, sprich; Stativ und Hand.
Antwort von Darth Schneider:
Das tönt nicht so gut.
Also das mit dem Gewicht gebe ich euch voll recht, das ist einfach nur idiotisch von Seitens Dji. 2.5 Kg bis höchstens 3Kg wären viel realistischer…
Was ich auch sehr dumm finde, Dji hätte schon von vorn herein kommunizieren können für welche Kameras er geeignet ist und für welche eben ganz klar nicht.
Also bei einem fast 700€ teuren Gerät kann man etwas Support vom Hersteller doch schon erwarten…
Man muss den Gimbal auch nur anschauen, oder in der Hand halten und dann weiss man das das Ding ist eigentlich nicht für wirklich schwere oder grosse Kameras gebaut.
Was die Aufbau Zeit betrifft sehe ich das gar nicht so schlimm. Klar wer so etwas professionell nutzt sollte sich eine zweite Kamera kaufen.
Aber ist das denn nicht auch ganz ohne Gimbal auch nicht eh besser zwei Kameras zu haben, so als Auftrags beziehungsweise als Profi Filmer ?;)
Ausserdem finde ich sind 5 bis 10 Minuten doch gar nicht wirklich lange, in keiner Hinsicht. Aber das ist auch alles alles Ansichtssache.
Also ich finde den Gimbal, für meine Cam einfach nur toll.
Weil, wenn der RS 2 dann richtig ausbalanciert ist, dann rockt er, dann spürt man dann eindeutig auch das Pro von dem zuerst etwas teurem Preischild.
Gruss Boris
Antwort von Jalue:
"Darth Schneider" hat geschrieben:
Was die Aufbau Zeit betrifft sehe ich das gar nicht so schlimm. Klar wer so etwas professionell nutzt sollte sich eine zweite Kamera kaufen.
Aber ist das denn nicht auch ganz ohne Gimbal auch nicht eh besser zwei Kameras zu haben, so als Auftrags beziehungsweise als Profi Filmer ?;)
Ausserdem finde ich sind 5 bis 10 Minuten doch gar nicht wirklich lange, in keiner Hinsicht. Aber das ist auch alles alles Ansichtssache.
Also ich finde den Gimbal, für meine Cam einfach nur toll.
Weil, wenn der RS 2 dann richtig ausbalanciert ist, dann rockt er, dann spürt man dann eindeutig auch das Pro von dem zuerst etwas teurem Preischild.
Gruss Boris
Klar ist er toll - mit ner DSM/DSLR, BM Pocket o.ä. Und die Umbauzeiten sind schon ein möglicher Dealbreaker, wenn man als Einmannteam unterwegs ist. Bei Reportagen können 5-10 Minuten ne gefühlte Ewigkeit sein und zwei Kameras mitschleppen geht auch nicht immer.
Aber okay, mal schauen, wie oft ich den RS2 tatsächlich einsetze, vielleicht spielt sich das ja ein und wenn er im kommenden Jahr nur herumliegt: Verkaufen und den Verlust als Lehrgeld abhaken.
