Newsmeldung von slashCAM:
Canon hat seiner kompaktem Einsteiger EOS M 100 ein Update auf die EOS M 200 spendiert, das vor allem mit neuen Videofunktionen und -formaten daher kommt: Die neue EOS M2...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Neue APS-C Canon EOS M200 mit 4K Video inkl. EF-M 15-45mm f3.5-6.3 IS STM für 599,- Euro
Antwort von cantsin:
Wobei UHD nur im Sensorcrop mit effektiver 1"/s16-Sensorgröße aufgenommen wird.
Antwort von Gabriel_Natas:
cantsin hat geschrieben:
Wobei UHD nur im Sensorcrop mit effektiver 1"/s16-Sensorgröße aufgenommen wird.
Das musste ich selbst erstmal ergooglen, weil - das ist doch dann mal komplett sinnlos. Zumal der Digic8 Prozessor das ja können müsste. Die Powershot GX7 m3 macht 4k ohne extra-Crop, von einem 20mp Sensor, und hat auch den Digic8.
Das ist also eine schlichte, künstliche Beschneidung.
Aber da das Ding sowieso keinen Microfon-Eingang hat, ist die ganze m200 nur was für Foto-Anfänger.
Antwort von cantsin:
Canon fährt genau die gleichen Sparmaßnahmen wie aktuell auch Sony bei seinen APS-C-Mirrorless-Bodies. Größtenteils steckt die Hardware (Sensor, Mainboard etc.) der alten Generation drin, nur der Prozessor ist aktualisiert.
Bei der M200 sind die Veränderungen zur M100 wirklich minimal. Nicht mal silent shutter scheint man dem neuen Body spendiert zu haben.
Antwort von ChillClip:
Canon M50 inkl. Kitobjektiv derzeit für ~650 Euro.
Ich geh mal davon aus, dass das "Einsteigermodell" M200 weniger kann. Warum sollte man es für 599 Euro kaufen wollen?!
Antwort von Jan:
Seltsame Preispolitik von Canon, besonders wen man bedenkt, dass man die alte M100 oft sehr günstig kaufen konnte, teilweise um die 250€ mit Kitobjetiv. Dann gibst du dem neuen Modell 4K/24&25P-Video, spendierst du den neuen Prozessor und stellst auf Micro-USB um, womit man aber nicht laden kann und das war es dann im Wesentlichen. Dazu noch 4K-Crop und kein Dual Pixel AF bei Video. Und dann erhöht man deutlich den Preis.
Antwort von cantsin:
Die Kamerahersteller wollen auf einem schrumpfendem Markt mehr Marge machen und beschränken die Produktentwicklung aufs Minimum.
Antwort von Jan:
Das stimmt schon, ist bei Sony, Nikon oder Panasonic auch nicht besser.
