Newsmeldung von slashCAM:
Der neue Snapdragon 865 SoC System-On-a-Chip ermöglicht im Zusammenspiel mit dem integrierten Qualcomm Spectra 480 Image Signal Prozessor und dem Sony IMX586 Bildsensor e...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Qualcomms Snapdragon 865 ermöglicht das erste 8K Smartphone Video
Antwort von ruessel:
Hmmmmm......
zum Bild
In Bezug auf die Grafikleistung bietet aber ebenfalls Apple die schnellste Lösung.
Die Vergleiche mit Apples SoCs zeigen, dass sich die Investition in eigene CPU-Kern-Designs durchaus auszahlen kann – eine Option, die Qualcomm beim Snapdragon 865 nicht mehr zieht. Mit dem aktuellen A13 Bionic kann Qualcomms Topmodell auch deshalb in kaum einem Bereich mithalten und selbst der ältere A12 Bionic enteilt ihm teilweise.
https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 15676.html
Antwort von prime:
Bei GFXBench geht es nur um das was eine Grafikkarte/Grafikchip klassisch macht; Grafiken in Echtzeit zu rendern (Geometrie, Texturen, Shader etc.). Bei den 8K Demo geht es um was ganz anderes, 8K Videostream prozessieren und zu HEVC kodieren.
Antwort von ruessel:
Also Apple kann das mit ihrem HighEnd A13 Chip nicht?
Antwort von prime:
Ob der DSP/ISP von Apple 8K/24p macht weis nur Apple.
Zumindest der hiergenannte Snapdragon mit dem integrierten Qualcomm Spectra 480 Image Signal Prozessor und dem Sony IMX586 Bildsensor kann es.
Antwort von teichomad:
ich liebe diese verwarpten stabiclips. denkst du bist besoffen ohne was getrunken zu haben.
Antwort von Frank Glencairn:
Da ist insgesamt noch deutlich Luft nach oben, was die Bildverarbeitung betrift - 8K allein bringen's nicht wirklich, man muß sie schon auch sauber wegschreiben können.
Antwort von rush:
Klingt ein wenig nach Xiaomi und deren MI10 - welches unmittelbar nach dem kommenden Galaxy vorgestellt werden soll.
Antwort von teichomad:
Die sollen die Power mal in Slowmo konzentrieren. Dann wäre das Handy ein Top lückenfüller für alles über 120 fps. schön in raw. 2k oder 4k reicht
Antwort von Darth Schneider:
Und wie probiert man das 8K dann aus ? Ich könnte mir vorstellen das SlashCAM noch nicht mal einen 8K Fernseher hat...vielleicht.
Seltsam finde ich das die Hersteller von Smartphone Sensoren schneller sind als die grossen. Wo bleibt denn die Gh8 ? Und was ist mit Sony ?
Antwort von roki100:
teichomad hat geschrieben:
schön in raw. 2k oder 4k reicht
dann wars das mit den Systemkameras, DSLR & Co.
Antwort von Gabriel_Natas:
Wenn der Snapdragon 865 4k in 10 Bit wegschreiben kann, könnte dann nicht ein Hersteller da drumherum eine richtige Videokamera mit vernünftigen Sensor und Objektiv bauen?
Das Problem bei Handyvideos sind doch meist die Plastiklinsen und die winzigen Sensoren.
Antwort von Funless:
Gabriel_Natas hat geschrieben:
Wenn der Snapdragon 865 4k in 10 Bit wegschreiben kann, könnte dann nicht ein Hersteller da drumherum eine richtige Videokamera mit vernünftigen Sensor und Objektiv bauen?
Das Problem bei Handyvideos sind doch meist die Plastiklinsen und die winzigen Sensoren.
Theoretisch könnte das ein Hersteller nur stellt sich imho hier die Frage welcher Hersteller bereit wäre die damit einhergehende Kannibalisierung seiner vorhandenen Produktpalette in Kauf zu nehmen.
Antwort von Gabriel_Natas:
Funless hat geschrieben:
Theoretisch könnte das ein Hersteller nur stellt sich imho hier die Frage welcher Hersteller bereit wäre die damit einhergehende Kannibalisierung seiner vorhandenen Produktpalette in Kauf zu nehmen.
Naja, nehmen wir z.B. Blackmagic - eine kleine günstige Kamera auf Basis eines Snapdragon 865 könnte einige Probleme der Pocket-Reihe lösen - vorrangig die Akkulaufzeit und tatsächlich auch eine echte Pocket-Size realisieren und nicht DSLR-Größe ;).
Seit dem LG V30 hoffe ich ja, dass es endlich mal ein Smartphone-Hersteller traut, ein richtiges Videophone herzustellen.
z.B. das Sony Xperia 1 bzw. 5 ist da schon ein Schritt in die richtige Richtung: https://www.videomaker.com/reviews/came ... martphone/ - aber die haben halt miese Sensoren und schlechte Linsen eingebaut, was besonders bedauerlich ist, dass andere Hersteller wie Samsung oder Apple aus Sony-Sensoren in ihren Smartphones wesentlich bessere Ergebnisse rausholen, als Sony selbst.
Ein weiteres Problem ist auch der Pixelwahnsinn. Samsung verbaut im neuen S20 Ultra 108 Megpixel-Sensor. Das ist doch bekloppt.
Die Technik ist da, es müsste sie nur jemand zusammen bauen. Es gab und gibt bereits Handys mit großen Sensoren (Nokia PureView 808 hatte einen 1/1.2" Sensor, ohne das typische Smartphoneformat zu verlassen. Das Panasonic Lumix CM1 hatte sogar einen ein Zoll Sensor, aber deren Optik ist ziemlich groß geraten).
Was wäre das perfekte Wunschvideosmartphone?
Snapdragon 865, 3 Sensoren 12megapixel-1Zoll Sensoren hinter 7mm, 11mm und 20mm Objektiven mit eingebauten ND Filtern und Blendenringen, von denen man jeweils 10bit 4k Videos aufzeichnen kann. Volle manuelle Kontrolle ... :) und telefonieren kann man damit auch noch.
Antwort von rush:
Wäre doch vielleicht was fürs nächste Hydrogen ;-)
Antwort von rush:
Da lag ich offenbar richtig mit meiner Vermutung und zitiere mich selbst:
rush hat geschrieben:
Klingt ein wenig nach Xiaomi und deren MI10 - welches unmittelbar nach dem kommenden Galaxy vorgestellt werden soll.
"Besonders stolz ist Xiaomi auf die 108-MP-Hauptkamera des Mi 10 und Mi 10 Pro. Im Kameratest Dxomark konnte das Mi 10 Pro mit 124 Punkten einen neuen Rekord aufstellen und das Huawei Mate 30 Pro 5G knapp schlagen. Das Xiaomi Mi 10 Pro hat die beste Kamera. Als Primärkamera dient dem Mi 10 Pro neben dem 108-MP-Sensor mit 1/1,33-Zoll-Sensor und OIS, ein kurzes Tele mit 12 MP (1/2,6-Zoll-Sensor), eine langes Tele mit 8 MP (1/4,4-Zoll-Sensor mit 94 mm-Äquivalent, OIS) sowie ein Ultraweitwinkel mit 20 MP (1/2,8-Zoll-Sensor mit 16 mm-Objektiv). Als Features nennt Xiaomi unter anderem die Unterstützung von RAW, HEIF und 8K-Video".
Quelle: https://www.notebookcheck.com/Xiaomi-Mi ... 797.0.html
Und das zu Preisen ab 530€ für das "normale" MI 10 bis hin zu ~800€ für die Top-Ausstattung im Mi 10 Pro.
Antwort von Jott:
„ sowie cooles Zubehör wie beispielsweise einen Handykühler zum Aufstecken“
Cool.
Antwort von Darth Schneider:
Ich denke die Smartphone Hersteller haben jetzt langsam einen Knacks in der Schüssel. Gestern hatte eine Kollegin mir ihr 42Mp Handy gezeigt, ich hab’s ausprobiert. So auf den ersten Blick, knackscharfe Bilder, mit unglaublichem Pseudo HDR, Kitschig bis zum abwinken, schon Irgendwie beeindruckend.
Aber wenn man sich das ein wenig genauer anschaut, sieht man das ist nur noch zu 50 Prozent ein Foto der Rest ist voll gerechnet, zoomt nur ein wenig näher und ihr seht eine wahre digitale Ur Suppe, mit CGI, sorry SGI
( Smartphone generadet Image ) das sieht man auch ganz deutlich. Wie ein echtes Foto sieht das irgendwie schon nicht mehr aus.
Also wenn die jetzt mit Raw Video kommen dann muss das ganz bestimmt mit Kompromissen behaftet sein, sonst ist das technisch doch gar nicht möglich.
Und wie ich schon früher geschrieben habe, warum haben teure Kameras so grosse Sensoren und warum sind hochwertige Objektive immer mit grossen Gläsern bestückt ? Ganz einfach, damit mehr Licht hinein auf den Sensor kommt.
Irgendwo gibt es immer Grenzen und beim Kamerabau gibt es auch physikalische.
