Newsmeldung von slashCAM:
Sony hat im Tandem mit der neuen Sony A7s III, welche als erste Kamera das CFexpress 2.0 Type A Format nutzt, auch gleich zwei passende Speicherkarten vorgestellt. Sony ...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Sony kündigt weltweit erste CFexpress 2.0 Typ A Speicherkarte für Sony A7s III an
Antwort von MrMeeseeks:
Die Schreibraten in Verbindung mit der Speichergröße sind doch totaler Käse. Bei 700MB/s wäre die Karte in 4 Minuten voll...und das ganze für 400€. Warum eine Sony a7s III mit ihren 12MP sowas haben muss ist auch nicht ersichtlich.
Antwort von Daffytroll:
MrMeeseeks hat geschrieben:
Die Schreibraten in Verbindung mit der Speichergröße sind doch totaler Käse. Bei 700MB/s wäre die Karte in 4 Minuten voll...und das ganze für 400€. Warum eine Sony a7s III mit ihren 12MP sowas haben muss ist auch nicht ersichtlich.
Jo das ist echt Unsinn.... das sind 2 Minuten? :D
Aber welche Kamera schreibt denn auch solche Datenraten ... auf KARTEN? Ich weiß nicht was ne RED/Arri etc maximal pro Sekunde schreibt aber 700MB? Das sind halt 40GB pro Minute!
Mit der A7SIII kann man bei max 500Mbit/s dann schon 20 Minuten aufzeichnen (wenn ich das richtig gelesen und gerechnet habe)
Vorrausgesetzt mit meinen Kenntnissen und mathematischen Fähigkeiten ist alles okay würde aber sagen in dem Artikel wurde einige Nullen vergessen oder?
"Während Type B CFexpress Karten bis zu 2.000 MB/s (1.600 Mbps) schnell sind, erreichen Typ A Karten laut Spezifikation höchstens 1.000 MB/s (800 Mbps). Die noch größeren CFexpress Karten des Typs C können sogar 4.000 MB/s (3.200 Mbps) schnell sein, es sind aber noch keine auf dem Markt." -> 16.000 / 8.000 / 32.000 Mbps
Antwort von Jott:
Erst nach möglichst hohen Datenraten schreien und dann rumheulen, wenn entsprechende Karten schnell voll und teuer sind. Die Forenwelt ist schon eigenartig. Man
muss übrigens nicht alles volle Pulle Intra filmen, und schon ist alles wieder billig.
Antwort von MrMeeseeks:
Jott mal wieder ahnungslos hoch 10...mal wieder.
Die Speicherkarte überschreitet die maximalen Anforderungen einer A7s III um Welten. Was sind das bei der Kamera? 80MB/s in der höchsten Qualität? Was brauch es da eine 700MB/s Karte für 400€?
Man zahlt also 4200€ und als Bonus darf man noch diesen völlig überteuerten Standard auf den Markt "schieben"..für nur 400€ pro 160GB.
Es hätte eventuell Sinn ergeben wenn die kommende A7rV 1000 Raw a 61MP wegschreiben muss aber doch nicht bei einer 12MP A7s bei der selbst die höchste Datenrate lächerlich niedrig ist.
Antwort von Jott:
MrMeeseeks hat geschrieben:
Jott mal wieder ahnungslos hoch 10...mal wieder. Die Speicherkarte überschreitet die maximalen Anforderungen einer A7s III um Welten. Was sind das bei der Kamera? 80MB/s in der höchsten Qualität?
Du darfst mich gerne anpissen, wenn dir das was bringt, perlt ab. Du kannst aber auch nachlesen, wie jeder andere, wofür genau diese schnellen Karten in der Kamera überhaupt gebraucht werden, weil's nicht anders geht. Kleiner Tipp: 4K60p 10Bit 4:2:2 Intra bla bla - was für eine Datenrate haben wir da wohl in der A7S III? Kannst ja Bescheid geben, wenn du
deine Ahnung erweitert hast.
Antwort von chackl:
Naja, Seeks hat nicht unrecht.
Die Kamera macht Intra max 500mbit/s. UHS II U3 Karten schreiben an die 180mb/s weg. Da frage ich mich schon auch, wieso die diese neuen Karten in den Markt drücken.
Eventuell sustainen die SD Karten die Rate nicht? Kaum vorstellbar.
Antwort von Jott:
Nun, sobald die Kamera erhältlich ist, steht es jedem frei, das auszuprobieren. Wird sowieso passieren, denn es war schon immer so, dass es die werte Kundschaft besser wusste und gerne mal mit günstigeren Karten auf die Schnauze fiel. Bei eigentlich allen Herstellern. Wird auch hier versucht werden.
Antwort von norbi:
MrMeeseeks hat geschrieben:
Jott mal wieder ahnungslos hoch 10...mal wieder.
Die Speicherkarte überschreitet die maximalen Anforderungen einer A7s III um Welten. Was sind das bei der Kamera? 80MB/s in der höchsten Qualität? Was brauch es da eine 700MB/s Karte für 400€?
Man zahlt also 4200€ und als Bonus darf man noch diesen völlig überteuerten Standard auf den Markt "schieben"..für nur 400€ pro 160GB.
Es hätte eventuell Sinn ergeben wenn die kommende A7rV 1000 Raw a 61MP wegschreiben muss aber doch nicht bei einer 12MP A7s bei der selbst die höchste Datenrate lächerlich niedrig ist.
ich vermute, dass es ursprünglich für die interne RAW Aufnahme gedacht war falls sie kurzfristig auf die Konkurrenz reagieren müssten. und das fällt erst mal bis weiteres weg da ja Canon nicht vernünftiges gebracht hat.
und jetzt soll angeblich die teure CFexpress Lösung von nöten sein und 60MB/s bzw gemäss der Tabelle 30BM/s wegzuschreiben? Man... die halten die Leute wirklich für dämlich.
Ich finde man solle sowas gar nicht unterstützen und Cam einfach links liegen lassen. Sollen doch die YT-Influenzer damit rumspielen..
Antwort von Jott:
Unlogisch. Wenn du dich verarscht fühlst, nimm doch einfach auf SD-Karten auf. Im gleichen Schacht. Komisches Getue.
Antwort von norbi:
Was hast bei dieser Tabelle nicht verstanden? Ausser dass die 500/250 Mbps wahrscheinlich vertauscht worden sind
Antwort von Jott:
Kaufst du dir die Kamera? Offensichtlich nicht, du regst dich nur künstlich auf.
Wenn in den nächsten Jahren CF Express 2.0 vielleicht Standard wird, und billiger, wirst du dich auch wieder abregen.
Antwort von Paralkar:
Ist doch gut für zukünftige Kameras, die SD Karten wären einfach zu lahm, zumindest xqd wäre doch n willkommener Kompromiss, weniger wichtig für die Alpha 7 S Reihe, als für die R Reihe.
Wurde halt mit dieser neuen Generation eingeleutet
Ne Alexa 65 macht 1 tb in 22 min voll (6,5k Open Gate), das entspricht 6600 MBit bzw. 757 Mbyte/s. Ne klassische Alexa Mini macht 2260 Mbit/s bzw. 282 Mbyte/s (3,4k Open Gate).
Antwort von Jott:
Das sind quasi die Nachfolger der XQD-Karten (gleiche Schnittstelle). Erfreulich ist die identische Form wie die der SD-Karten, damit wie in der neuen Sony die Schächte beide Typen aufnehmen können.
Antwort von pillepalle:
Bei Nikon haben auch erst viele Nutzer gemosert als die XQD Karten kamen. Die haben die Karten ja schon seit ein paar Jahren in Ihren höherpreisigeren DSLR Modellen drinnen. Dann kam Anfang des Jahres das Upgrade zu CFexpress und man kann neben den neuen CFexpress Karten auch seine alten XQD Karten im selben Kartenslot weiter nutzen. Das war ein relativ geschmeidiger Übergang hin zu einer modernen Kartengeneration die eine Zeit Bestand haben wird. Mit immer schnelleren Ports am Rechner sinkt auch die Zeit die Daten von der Karte zu laden immer weiter. Das hat schon ein paar Vorteile schnelle Speichermedien zu verwenden.
VG
