Test Fujifilm X-H2 im Praxistest: Günstigere X-H2S-Alternative mit starker Videoperformance

Fujifilm X-H2 im Praxistest: Günstigere X-H2S-Alternative mit starker Videoperformance

Mit der Fujifilm X-H2 stellt Fujifilm seiner Flaggschiffkamera X-H2S ein mit 40 MP deutlich höher auflösendes Pendant an die Seite. In unserem Praxistest zeigt sich, dass die Entscheidung zwischen Fujifilm X-H2S und X-H2 für Video-User weniger klar ist, als vorab gedacht. Neben AF, F-Log2, Hauttönen, Bildstabilisierung mit div. Objektiven und Gimbalaufnahmen schauen wir uns auch angesagte LUTs wie die Portra 160 LUT im Verbund mit F-Log 2 an ...

// 10:10 Di, 25. Okt 2022von

Mit der Fujifilm X-H2 stellt Fujifilm seiner Flaggschiffkamera X-H2S ein mit 40 MP deutlich höher auflösendes Pendant an die Seite. In unserem Praxistest zeigt sich, dass die Entscheidung zwischen Fujifilm X-H2S und X-H2 für Video-User weniger klar ist, als vorab gedacht. Neben AF, F-Log2, Hauttönen, Bildstabilisierung mit div. Objektiven und Gimbalaufnahmen schauen wir uns auch angesagte LUTs wie die Portra 160 LUT im Verbund mit F-Log 2 an ...



Fujifilm X-H2 im Praxistest: Günstigere X-H2S-Alternative mit starker Videoperformance : X-H2 front Grip


Hier unser Fujifilm X-H2 Testclip mit Caro bei dem neben der Fujifilm X-H2 vor allem das Fujinon XF16-55mm F2.8 R LM WR sowie der DJI RSC 2 Gimbal zum Einsatz kamen:






Da wir uns dieses mal auch etwas intensiver mit den Farboptionen von F-Log 2 beschäftigen wollen, haben wir hier mit Portra 160 eine populäre LUT als Basis für unsere Farbkorrektur genommen. Darüber hinaus schauen wir uns die Autofokusperformance, Slowmotion, die Stabilisierung mit unterschiedlichen Objektiven und die Gimbalperformance an. Zum Schluß zeigen wir diverse Fujifilm Filmsimulationen sowie LOG/LUT Looks mit und ohne interner Noiereduction und Schärfe.




F-Log2 und Hauttöne

Mit F-Log2 hat Fujifilm bei der X-H2S erstmalig eine LUT eingeführt, die (lt. Angaben von Fujifilm) mehr als 14 Blendenstufen (14+) aufzeichnen kann. Bei der Fujifilm X-H2 nennt Fujjilm 13+ Blendenstufen. Bei unseren eigenen Dynamiktests stand die XH2 der beeindruckenden Dynamik-Performance der Fujifilm X-H2S allerdings kaum nach und zählt damit ebenfalls zu den aktuell leistungsfähigsten DSLMs beim Thema Dynamikumfang.



Fujifilm X-H2 im Praxistest: Günstigere X-H2S-Alternative mit starker Videoperformance : FujifilmXH2Klappdisplay




Doch bei LOG-Formaten geht es nicht nur um einen möglichst großen Dynamikumfang sondern auch um gute Colorscience mit entsprechend einfach zu generierenden, guten Hauttönen. Und auch hier kann die Fujifilm X-H2 überzeugen. Grundlage für einen guten LOG-/LUT Workflow ist die entsprechende Unterstützung von Herstellerseite und hier darf man Fujifilm als durchaus vorbildlich nennen.



Platzhalter



Denn – soweit wir das überblicken – stellt Fujifilm für jede LOG-fähige Kamera im Fujifilm-Line-Up von der X-T2 über die X100V bis zur X-T4 und GFX100/100S ein speziell für die jeweilige Kamera entwickeltes LUT-Paket zur Verfügung. Dieses besteht stets mindestens aus drei LUTs: Einer „Flog_FGamut_to_ETERNA_BT.709“ LUT, einer F-Gamut/709 LOG Conversion LUT namens „Flog_FGamut_to_FLog_BT.709“ sowie einer klassischen REC 709 LUT „Flog_FGamut_to_WDR_BT.709“. Zusätzlich findet sich bei einigen Kameras auch noch mit der „Flog_FGamut_to_ETERNA-BB_BT.709“ LUT eine Bleach Bypass LUT.



Da sowohl die hier getestete Fujfilm X-H2 als auch die X-H2S über F-Log als auch F-Log 2 verfügen, stehen für beide Kameras gesonderte LUT-Pakete für beide Log-Gammas zur Verfügung. Alle Fujifilm LUTs liegen als .CUBE Files vor und k­önnen entsprechend einfach in Programmen wie DaVinci Resolve, FCPX oder Premiere Pro integriert werden.



Sehr gut gefällt uns hierbei die Philosophie von Fujifilm mit der reinen F-Gamut/709 Farbraum Conversion LUT viel Spielraum für die eigene Farbkorrektur zu lassen.


 Fujfilm X-H2 F-Log 2 und F-Gamut>709 Conversion LUT
Fujfilm X-H2 F-Log 2 und F-Gamut>709 Conversion LUT

Da die traditionellen REC709 LUTs meist sehr kontrastreich zu Werke gehen, erhält man hier eine sehr gut Option für individuelle Anpassungen, die zudem sehr schnell zu ansprechenden Hauttönen führt.



Wie auch bereits die Fujifilm X-H2S verfügt die X-H2 über eine enorme Auswahl an Codec-Optionen und Datenraten. Hier gilt es für das jeweilige Szenario die passende Option auszuwählen – von H.264 LongGOP/All-I über H.265 LongGOP/All-I bis hin zu ProRes LT, 422 und HQ ist alles möglich und bis auf H.264 stehen alle Codecs auch bis max. 8K zur Verfügung. Zusätzlich kann bei vielen Codecs auch die Datenrate zischen 100 und 720 Mbit/s eingestellt werden, was eine zusätzliche Feinjustierung je nach verfügbaren Speicherplatz und Anwendung möglich macht. Sehr viel besser geht es kaum. Lediglich RAW fehlt als internes Aufnahmeformat – steht jedoch extern sowohl als ProRes RAW als auch als Blackmagic RAW mit entsprechenden Monitorrecordern zur Verfügung.



 Hohe Datenraten und hohe Videoqualität bei interner 8K ProRes HQ Aufnahme
Hohe Datenraten und hohe Videoqualität bei interner 8K ProRes HQ Aufnahme


Im Hinterkopf sollte man bei den Datenraten behalten, dass wer in 8K ProRes HQ aufzeichnen möchte, mit ca. 3 Gbit/s rechnen muss. Im Gegensatz hierzu begnügt sich das 8K H.265 Material mit max. ca. 700 Mbit/s






Ähnliche Artikel //
Umfrage
  • Was hältst du von den neuen Bild/Video-KIs?





    Ergebnis ansehen
slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash