Frage von klusterdegenerierung:Moinsen Appler, ich habe folgendes Vorhaben.
Ich muß noch Nachts im Hotel Fotos selektieren und bearbeiten und versenden und mein billig Homeoffice Notebook ist dafür def nicht geeignet.
Angeboten wurde mir ein oben erwähntes MB mit 8GB Ram, I5 und 550er Iris GPU.
Ich weiß das 13 Zoll nicht das größte ist, aber vielleicht nehme ich mir noch was externes mit.
Aber was meint Ihr, Raw Bearbeitung via Adobe ACR, bisschen Retuschen und cropping, dafür müßte das Teil doch reichen oder?
Da ich so oft keines geliehen bekomme, so ein Teil sonst aber eigentlich nie brauche, wollte ich den Bogen nicht überspannen, aber das müßte doch dafür reichen, oder?
Danke! :-)
Antwort von cantsin:
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Da ich so oft keines geliehen bekomme, so ein Teil sonst aber eigentlich nie brauche, wollte ich den Bogen nicht überspannen, aber das müßte doch dafür reichen, oder?
IMHO ja, solange Du Adobes (relativ neue) "Enhance"-Funktionen für Machine Learning/KI-basierte Entrauschung und Super Resolution links liegen lässt...
Wobei ich mich bei Apple nicht mit der Kompatibilität der alten Hardware zu aktuellen MacOS-Versionen und den entsprechenden OS-Anforderungen von Adobe auskenne.
Antwort von klusterdegenerierung:
Danke cantsin, nee spirenskes wollte ich damit garnicht machen, hauptsache ich bekomme die Fotos Nachts noch fertig.
Wenn ich mich nach einem 15 Zoll in gutem Zustand umsehe, bin ich schon mehr als das doppelte los und das ist mir einfach zuviel für diesen Einsatz.
Antwort von TomStg:
Bis vor 2 Jahren benutzte ich ein MacBook Pro 13 Zoll, Mitte 2014, 16 GB, i7, Iris 1536 MB für Lightroom und Photoshop. Du kennst einige Fotos, die ich damit regelmäßig problemlos bearbeitete.
Antwort von klusterdegenerierung:
Danke Tom für Deine Einschätzung, dann sollte das ja kein Problem sein. :-)
Wie kamst Du denn mit den 13 Zoll klar, wenn Du Unterwegs warst?
Antwort von TomStg:
Wann immer es geht, verzichte ich auf die Fummelei am Laptop-Mäuse-Kino ohne externen großen Bildschirm. Aber wenn es nicht anders ging, funktionierten die 13 Zoll ganz gut - bei Fotos und bei Video.
Bedenke aber, dass Dein MacBook-Kandidat nur 8 GB Arbeitsspeicher und eine kleinere GPU hat. Für meine 42 Megapixel-Fotos waren 16 GB und die größere GPU ok. Wie groß sind Deine Fotos?
Antwort von klusterdegenerierung:
Meine sind 24MP, wobei ich auch schon mit dem Gedanken gespielt habe in jpg zu shooten, allerdings ist es ein Event mit oft wenig Licht, da ist und war Raw eigentlich schon ein muß.
Antwort von TomStg:
Bleib bei RAW. Es beruhigt einfach mehr beim Shooten als jpg. ;-)
Bei 24 MP sollte es mit Deinem MacBook-Kandidaten funktionieren.
Antwort von Alex:
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Meine sind 24MP, wobei ich auch schon mit dem Gedanken gespielt habe in jpg zu shooten, allerdings ist es ein Event mit oft wenig Licht, da ist und war Raw eigentlich schon ein muß.
Wegen Rauschen? Kann es dann nicht (aufgrund von Zeitersparnis) für dich von Vorteil sein, wenn in JPG fotografierst und die interne Rauschreduzierung etwas hochschraubst? Hört sich ja eh nicht an, als würdest du da große Kunst, sondern eher auf Masse gehen...
Oder halt parallel RAW+JPG aufnehmen, dann kannst du in der Post entscheiden, vielleicht reicht dir JPG und bringt Performance Vorteile?
