Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen Zum Original-Thread / Zum KI-Forum
Infoseite // Warum Prompt-Engineering tot ist.
Frage von Frank Glencairn:
Lesenswerter Artikel.
Since ChatGPT dropped in the fall of 2022, everyone and their donkey has tried their hand at prompt engineering—finding a clever way to phrase your query to a large language model (LLM) or AI art or video generator to get the best results or sidestep protections. The Internet is replete with prompt-engineering guides, cheat sheets, and advice threads to help you get the most out of an LLM.
In the commercial sector, companies are now wrangling LLMs to build product copilots, automate tedious work, create personal assistants, and more, says Austin Henley, a former Microsoft employee who conducted a series of interviews with people developing LLM-powered copilots. “Every business is trying to use it for virtually every use case that they can imagine,” Henley says.
“The only real trend may be no trend. What’s best for any given model, dataset, and prompting strategy is likely to be specific to the particular combination at hand.”
To do so, they’ve enlisted the help of prompt engineers professionally.
However, new research suggests that prompt engineering is best done by the model itself, and not by a human engineer. This has cast doubt on prompt engineering’s future—and increased suspicions that a fair portion of prompt-engineering jobs may be a passing fad, at least as the field is currently imagined. https://spectrum.ieee.org/prompt-engineering-is-dead
Antwort von macaw:
Prompt Engineering ist so ziemlich das dümmste, was ich im AI Bereich gehört habe. Das ist so, als bräuchte ich jemanden, der mir die Parameter einer Software einstellt, weil diese noch im Alpha Stadium ist und die Entwickler selbst noch nicht wissen, wie sie das Interface gestalten müssen, damit jeder Nutzer damit klar kommt...
Antwort von Frank Glencairn:
Mein Reden - will nur keiner hören.
IMHO ist eine Prompt generell die blödsinnigste und unbrauchbarste Möglichkeit irgendwas dezidiert zu kontrollieren.
Das mag in Bereichen, wo immer schon eine gewisse Beliebigkeit toleriert wurde (Stock Material), noch angehen, aber wenn du präzise Kontrolle über was brauchst, dann brauchst du auch all die Schalter, Regler und Knöpfchen für all die Parameter, die du z.B. auch in Unreal hast.
Wer darauf hofft, das die nächste Sora irgendwie Gedanken lesen kann, und man mit Prompt genau diese notwendige Kontrolle bekommt, wird enttäuscht sein.
Ich stecke jetzt in meiner dritten Produktion mit AI Anteilen - es ist so dermaßen mühsam, kompliziert, langwierig und aufwändig (wenn man ein gewisses Qualitätsniveau, 4k und Konsistenz braucht), daß ich in einem Bruchteil der Zeit das Material mit Unreal erzeugt hätte, und das auch noch in einer - um Größenordnugen besseren - Qualität.
Antwort von Videopower:
Marketing macht es möglich. Unsere Feststellung, Tipping Points sind der Grund das viele Menschen darüber reden.
Jeder möchte mit minimal Wissen mitreden und eigentlich wissen sie nichts.
Man muss sich intensiv mit den unterschiedlichsten KI´s befassen, die KI testen, Ergebnisse überprüfen usw.
Das kann man aber nur, wenn man von dem was die KI Ausspuckt Ahnung hat.
Eigentlich ist der ganze Möglichkeits-Hype übertrieben. KI kann unterstützen und somit u.U. helfen die Produktivität zu erhöhen.
Wenn der Kunde und der Dienstleister dadurch profitiert, ist es ja okay.
Wie oft hört man, ach das macht demnächst die KI, und gerät eine Branche unverschuldet ein Stück weit in die Unbedeutendheit.
Zumindest in den Köpfen der Menschen und Zielgruppe. Es ist wichtig, dass wir unsere Dienstleistung einen unvergleichlichen Wert
geben und diesen auch so vermarkten.
Antwort von Frank Glencairn:
Videopower hat geschrieben:
Wie oft hört man, ach das macht demnächst die KI, und gerät eine Branche unverschuldet ein Stück weit in die Unbedeutendheit.
Das hat zwei Gründe:
1. je weniger man von etwas versteht, desto mehr kann es einem Angst machen.
2. Doom and Gloom Meldungen verkaufen sich gut.
Persönlich bin ich da eher gelassen - AI wird meinen Job in vielen Bereichen deutlich vereinfachen (tut sie ja schon seit Jahren), aber sie wird mich sicher nicht ersetzen. Allerdings werden diejenigen die AI nicht nutzen (wollen) womöglich ihren Job an Leute verlieren, die sie zu nutzen wissen.
Antwort von Bluboy:
"Frank Glencairn" hat geschrieben: Videopower hat geschrieben:
Wie oft hört man, ach das macht demnächst die KI, und gerät eine Branche unverschuldet ein Stück weit in die Unbedeutendheit.
Das hat zwei Gründe:
1. je weniger man von etwas versteht, desto mehr kann es einem Angst machen.
2. Doom and Gloom Meldungen verkaufen sich gut.
Persönlich bin ich da eher gelassen - AI wird meinen Job in vielen Bereichen deutlich vereinfachen (tut sie ja schon seit Jahren), aber sie wird mich sicher nicht ersetzen. Allerdings werden diejenigen die AI nicht nutzen (wollen) womöglich ihren Job an Leute verlieren, die sie zu nutzen wissen.
Ich könnte mir vorstellen dass Ki zusätzliche Jobs schafft
Antwort von Frank Glencairn:
Ein paar in der Entwicklung vielleicht, aber ansonsten wüßte ich nicht wie?
Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen Zum Original-Thread / Zum KI-Forum
slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr InfosVerstanden!
