Newsmeldung von slashCAM:
Wir hatten Gelegenheit, die neue Sony A9III Flaggschiff-DSLM mit ihrem innovativen, Global Shutter Sensor in der Praxis zu testen und haben hier einige Überraschungen erlebt. Angeschaut haben wir uns neben Hauttönen, Akkuleistung, Autofokus und Zeitlupenverhalten (50 und 100p) auch die Stabilisierungsleitung und das Ausleseverhalten bei schnellen Bewegungen. Eine Kamera die sich tatsächlich als spannender für die Videoproduktion herausstellte als ursprünglich gedacht - doch der Reihe nach...
Hier geht es zum slashCAM Artikel:
Test: Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
Antwort von groover:
doch auch irgendwie eine sehr interessante Kamera. Kann ich mir durchaus als "Ergänzende" für TV-Sachen vorstellen.....
Gefällt mir irgendwie.
Dank euch für den Test.
LG Ali
Antwort von rob:
Hallo Groover,
ja auf jeden Fall / wenn du eine SLog3 fähige, kompakte Kamera mit sehr guter Stabilisierungsleistung und/oder für schnelle Bewegungen benötigst, spricht aus meiner Sicht nichts gegen die A9 III als Zweikamera für TV - zumal du auch noch den Sony XLR-Adapter an die A9 III meines Wissens nach anschließen kannst (- haben wir aber nicht getestet).
Viele Grüße
Rob/
slashCam
Antwort von iasi:
"...ein neues Kapitel in der Technikgeschichte..." ?
Red Raptor X !
:)
Antwort von Mantas:
iasi hat geschrieben:
"...ein neues Kapitel in der Technikgeschichte..." ?
Red Raptor X !
:)
langsam hab ich das Gefühl, dass du endlich die Kamera hast, womit du auch zum ersten Mal was drehen könntest :)
Daumen sind gedrückt!
Antwort von iasi:
Mantas hat geschrieben:
iasi hat geschrieben:
"...ein neues Kapitel in der Technikgeschichte..." ?
Red Raptor X !
:)
langsam hab ich das Gefühl, dass du endlich die Kamera hast, womit du auch zum ersten Mal was drehen könntest :)
Daumen sind gedrückt!
Im Gegensatz zu dir suche ich immer nach der geeignesten Kamera für das jeweilige Projekt.
Daher finde ich den Test der A9-III auch interessant.
Auch wenn die Kameras immer besser werden, mach ich mir bezgl. der eierlegenden Wollmilchsau - an die du scheinbar immer denkst - keine Hofffnungen. :)
Antwort von Mantas:
iasi hat geschrieben:
Im Gegensatz zu dir suche ich immer nach der geeignesten Kamera für das jeweilige Projekt.
Daher finde ich den Test der A9-III auch interessant.
Auch wenn die Kameras immer besser werden, mach ich mir bezgl. der eierlegenden Wollmilchsau - an die du scheinbar immer denkst - keine Hofffnungen. :)
woher wieder diese Annahmen?
du schwärmst seit Monaten von der Raptor X, als ob alles andere ein Toaster wäre. Und vielleicht noch die Nikon, was für ein Zufall...
und du suchst seit 10 Jahren nach der geeigneten Kamera, da ist sie, los gehts!
Antwort von iasi:
Mantas hat geschrieben:
iasi hat geschrieben:
Im Gegensatz zu dir suche ich immer nach der geeignesten Kamera für das jeweilige Projekt.
Daher finde ich den Test der A9-III auch interessant.
Auch wenn die Kameras immer besser werden, mach ich mir bezgl. der eierlegenden Wollmilchsau - an die du scheinbar immer denkst - keine Hofffnungen. :)
woher wieder diese Annahmen?
du schwärmst seit Monaten von der Raptor X, als ob alles andere ein Toaster wäre. Und vielleicht noch die Nikon, was für ein Zufall...
und du suchst seit 10 Jahren nach der geeigneten Kamera, da ist sie, los gehts!
Woher die Annahme?
Du beantwortest die Frage ja selbst mit dem letzten Satz.
Ganz so, als ob es DIE geeignete Kamera geben würde.
Die Raptor X ist eine neue Kamera mit neuer Technik, die andere Kameras bisher nicht bietet.
Wer wirklich etwas filmen will, macht sich darüber Gedanken, welche Vorteile diese neue Technik bietet und ob sie für das Projekt nützlich sein kann.
Die A9-III wäre z.B. für eine sehr lange Gimbal-Aufnahme interessant.
Antwort von groover:
iasi hat geschrieben:
Die A9-III wäre z.B. für eine sehr lange Gimbal-Aufnahme interessant.
Bin ich ganz bei dir, genau dafür wäre sie für mich auch sehr interessant...
Antwort von Mantas:
iasi hat geschrieben:
Woher die Annahme?
Du beantwortest die Frage ja selbst mit dem letzten Satz.
Ganz so, als ob es DIE geeignete Kamera geben würde.
ganz sicher nicht. Aber manchmal gibts die eine, die für den eigenen Markt am geeignetsten ist
iasi hat geschrieben:
Die Raptor X ist eine neue Kamera mit neuer Technik, die andere Kameras bisher nicht bietet.
Wer wirklich etwas filmen will, macht sich darüber Gedanken, welche Vorteile diese neue Technik bietet und ob sie für das Projekt nützlich sein kann.
sicha, nur nicht so wichtig wie es von dir immer rüberkommt. Wobei keine der Techniken neu ist, daher gibt es keinen Aufschrei, außer bei Youtubern.
Antwort von iasi:
Mantas hat geschrieben:
iasi hat geschrieben:
Woher die Annahme?
Du beantwortest die Frage ja selbst mit dem letzten Satz.
Ganz so, als ob es DIE geeignete Kamera geben würde.
ganz sicher nicht. Aber manchmal gibts die eine, die für den eigenen Markt am geeignetsten ist
iasi hat geschrieben:
Die Raptor X ist eine neue Kamera mit neuer Technik, die andere Kameras bisher nicht bietet.
Wer wirklich etwas filmen will, macht sich darüber Gedanken, welche Vorteile diese neue Technik bietet und ob sie für das Projekt nützlich sein kann.
sicha, nur nicht so wichtig wie es von dir immer rüberkommt. Wobei keine der Techniken neu ist, daher gibt es keinen Aufschrei, außer bei Youtubern.
Richtig: Global Shutter gab´s schon bei der Komodo. :)
Vollformat mit Global Shutter und vergleichbarem DR wie bei RS-Kameras ist für eine Raw-Kamera, die echte 120fps bei 8k schafft, eine Sache.
Nur die Sony Venice 2 kommt da mit ihrem schnellen RS nah dran.
GS-Kameras kommen Filmkameras nun einmal einen Schritt näher. Dessen ist man sich abseits der youtuber durchaus bewußt.
Zusammen mit der kompakten und leichten Bauform prädestiniert sich die Raptor X z.B. für Action-Szenen.
Es gibt Projekte, bei denen ein großer DR von Bedeutung ist, aber in den meisten Fällen trifft doch dies hier zu:
Schauen wir uns den Dynamikumfang im Videobetrieb im Testlabor an, stellen Kameras wie die Nikon Z8/Z9 oder die Canon EOS C70 zwar nochmal spürbar mehr Dynamik zur Verfügung, doch in unserer Praxis sind wir bei entsprechenden Hoch-Kontrast-Motiven sehr gut mit der Sony A9 III zurecht gekommen. Einen für den Praxisbetrieb spürbaren „DR-Nachteil“ konnten wir bei unseren Aufnahmen nicht feststellen.
Antwort von Mantas:
iasi hat geschrieben:
Richtig: Global Shutter gab´s schon bei der Komodo. :)
oder Sony F55 vor 12 Jahren, die bis heute im Einsatz ist.
Antwort von iasi:
Mantas hat geschrieben:
iasi hat geschrieben:
Richtig: Global Shutter gab´s schon bei der Komodo. :)
oder Sony F55 vor 12 Jahren, die bis heute im Einsatz ist.
Super35 und 4k-Bayer.
Antwort von Mantas:
iasi hat geschrieben:
Mantas hat geschrieben:
oder Sony F55 vor 12 Jahren, die bis heute im Einsatz ist.
Super35 und 4k-Bayer.
Komodo auch eine davon check :)
